Hovioikeus jätti tutkimatta ihmiskaupasta syytetyn marjapomon väitteet oikeuden esteellisyydestä

Rovaniemen hovioikeus on jättänyt tutkimatta käräjäoikeuden esteellisyyttä koskevan valituksen Kiantama- ja Polarica-marjayhtiöiden ihmiskauppajutussa.

Asiassa syytettynä oleva Polarican entinen toimitusjohtaja Jukka Kristo syytti aikaisemmin käräjäoikeutta esteellisyydestä ja katsoi, että Kiantaman asian käsitellyt käräjäoikeuden kokoonpano oli esteellinen käsittelemään Polarican asiaa. Lapin käräjäoikeus hylkäsi Kriston esteellisyysväitteen toukokuussa. Päätöksestä huolimatta käräjäoikeus kuitenkin vaihtoi oma-aloitteisesti uuden kokoonpanon Polarican asian käsittelyyn.

Kristo valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Hän vaati, että hovioikeus toteaa käräjäoikeudessa Kiantaman asian ratkaisseen kokoonpanon esteelliseksi ratkaisemaan Polarican asian siitäkin huolimatta, että kokoonpano oli sittemmin vaihdettu.

Hovioikeus jätti Kriston valituksen tutkimatta, koska Kristolla ei katsottu olevan asiassa riittävää oikeussuojan tarvetta eivätkä muutoksenhaun edellytykset täyttyneet. Hovioikeus antoi ratkaisunsa torstaina.