Ossi Martikainen kehottaa puhumaan keskustan "pyhistä lehmistä" tavalla, joka on totta – "Tyhjä navetta on ankea paikka"
Pitkäaikainen keskusta-aktiivi Ossi Martikainen huomauttaa, ettei puolueen uudistustyön pohjaksi pidä ottaa ”olkiukkoa”.
Hän painottaa Suomenmaan blogissaan , että uudistusohjelmaa tarvitaan, mutta siinä ei saa sortua rakentamaan puolueen menneisyydestä ja aatteesta kuvaa, joka ei pidä paikkaansa.
– On oikein pohtia asioita pitkälle tulevaisuuteen ja ennakkoluulottomastikin. Mutta jos keskustan tilannetta tarkastelee, niin kyllä kai ymmärrys sanoo, että eivät puolueen vaalitappiot ja ongelmat johdu pitkän tähtäimen suunnittelun puutteista vaan nykyhetkestä ja lähimenneisyydestä, Martikainen kirjoittaa.
Tämän vuoksi hänen mielestään ennen uudistusohjelman laatimista pitäisi keskustella auki vaalianalyysi ja asettaa se laajempaan yhteiskunnalliseen ja poliittiseen yhteyteen.
Martikainen katsoo myös, ettei keskustassa koskaan ole pidetty maatalous- ja aluepolitiikkaa samana asiana, vaikka ensin mainitulla suuri vaikutus aluekehitykseen onkin.
– Maatalouspolitiikka on osa globaalia ruokaturvaa, ilmastonmuutoksen torjuntaa ja luonnonvarojen hoitoa; aluepolitiikka on Euroopan integraation takuu ja menestystarina, jota kaikkialla EU:ssa pidetään hyvin tärkeänä.
Martikainen ihmetteleekin, miksei Suomen kaupunkialueilla ymmärretä tehokkaan aluepolitiikan arvoa, vaikka Brysselissä se käsitetään.
Hän painottaa, ettei keskustan ”pyhiä lehmiä”, joiksi hän listaa aluepolitiikan ja maatalouspolitiikan, saa tappaa. Keskustan ”pyhistä lehmistä” luopumista esitti eduskuntaryhmän pääsihteeri Anne-Mari Vimpari Suomenmaan haastattelussa .
– Niistä on osattava puhua tavalla, joka on totta. Sitä paitsi tiedetään ilman uusia kokeiluja, että tyhjä navetta on ankea paikka, Martikainen toteaa.