Häkkänen: Aiempien kaapelirikkojen tutkinta viivästyi merioikeuden tulkinnan vuoksi – "Ei voi olla sellaista"

Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) mukaan jo ennen tuoreita kaapelirikkoja on käyty läpi sitä, ettei Balticconnector-putken hajoamisen kaltaisissa tapauksissa syntyisi aukkoja epäiltyjen tutkimisessa.

Hänen mukaansa ongelmana on ollut aiemmin muun muassa kansainvälisen merioikeuden tulkitseminen niin, että epäilty alus voi päästä pakoon toiselle puolelle maailmaa.

Häkkänen totesi, että Balticconnector-putken hajottamisesta epäilty Newnew Polar Bear oli vuosi sitten pitkään Nato-maiden vesillä. Samalla se oli kansainvälisillä merialueilla.

Merioikeuden tulkinta johti Häkkäsen mukaan siihen, että alus pääsi karkuun ja tutkinta viivästyi. Tällaisia aukkoja on hänen mukaansa pyritty sen jälkeen tilkitsemään.

– Varmasti kaikki osapuolet eri maista ovat tajunneet, että eihän näin voida menetellä. Että pitää löytää ratkaisuja, Häkkänen sanoi.

Häkkänen kommentoi asiaa Brysselissä EU-maiden puolustusministerien kokouksen jälkeen. Brysselissä hän keskusteli tuoreista kaapelivaurioista muun muassa ruotsalaisen kollegansa Pål Jonsonin ja saksalaisen kollegansa Boris Pistoriuksen kanssa.

Häkkänen ei ryhtynyt konkreettisesti avaamaan, mitä viranomaiset voivat nyt tehdä. Häkkäsen mukaan on kuitenkin voitava selvittää, jos kriittistä infrastruktuuria on tuhoutunut tai vaurioitunut vakavasti.

– Eihän voi olla sellaista tilannetta, että ihan tuosta noin vain kävellään lippu pystyssä pois paikalta ilman, että sille voidaan mitään tehdä.

Tällä hetkellä tiedossa on, että ainakin kiinalainen rahtilaiva Yi Peng 3 on liikkunut Itämerellä merikaapelien lähistöllä samoihin aikoihin, kun kaapeleissa havaittiin vaurioita. Laivan liikkeistä ovat aiemmin uutisoineet muun muassa Helsingin Sanomat ja Iltalehti.

Häkkänen ei ole ryhtynyt arvioimaan, onko kyse sabotaasista. Hänen saksalaiskollegansa Pistorius puolestaan lähti jo aamupäivällä tästä oletuksesta, vaikka asiasta ei ole Pistoriuksenkaan mukaan varmaa tietoa.