Perus­tus­la­ki­va­li­o­kunta moittii ravintoloiden rajoituksia koskevaa lakiesitystä

Edus­kun­nan pe­rus­tus­la­ki­va­li­o­kun­ta moit­tii lau­sun­nos­saan hal­li­tuk­sen ra­vin­to­loi­den ra­joi­tuk­sia kos­ke­vaa la­kie­si­tys­tä.

Va­li­o­kun­ta moit­tii muun mu­as­sa la­kie­si­tyk­sen tiuk­kaa kä­sit­te­ly­ai­ka­tau­lua. Val­ti­o­neu­vos­to an­toi kä­sit­te­lys­sä ole­van hal­li­tuk­sen esi­tyk­sen vii­me vii­kon tiis­tai­na. Eh­do­tet­tu laki on tar­koi­tet­tu tu­le­maan voi­maan jo en­si maa­nan­tai­na.

– Pe­rus­tus­la­ki­va­li­o­kun­nan mie­les­tä esi­tyk­sen kä­sit­te­ly­ai­ka­tau­lu on pe­rus­tus­lain kan­nal­ta erit­täin on­gel­mal­li­nen, va­li­o­kun­ta kir­joit­taa.

Va­li­o­kun­ta kiin­nit­tää huo­mi­o­ta myös esi­tet­ty­jen ra­joi­tus­ten pit­kään kes­toon. La­kieh­do­tuk­sen on tar­koi­tus ol­la voi­mas­sa lo­ka­kuun lop­puun.

Va­li­o­kun­nan mu­kaan la­kia on muu­tet­ta­va niin, et­tä sii­tä käy­vät täs­mäl­li­sem­min il­mi toi­min­nan­har­joit­ta­jien vel­vol­li­suu­det.

– Val­ti­o­neu­vos­ton on seu­rat­ta­va tark­kaan ra­joi­tus­ten edel­ly­tys­ten täyt­ty­mis­tä. Jos ra­joi­tus ei ole ajal­li­ses­ti tai alu­eel­li­ses­ti vält­tä­mä­tön, ei sitä voi­da yl­lä­pi­tää, va­li­o­kun­ta kir­joit­taa.