Haapajärven kuollutta kärkipoliitikkoa epäiltiin myös törkeästä virkarikoksesta
Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtajana toiminutta Jari Nahkasta (sd.) epäiltiin myös törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Asia käy ilmi käräjäoikeuden julkisista asiakirjoista. Nahkanen kuoli kolarissa Haapajärvellä helmikuun alkupuolella.
Aluesyyttäjä Petri Oulasmaa Pohjois-Suomen syyttäjäalueelta kertoo STT:lle, että virkarikosepäily liittyi samaan kokonaisuuteen kuin seksuaalirikosasia, josta Nahkanen joutui syytteeseen. Nahkasta syytettiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
– Tapaukset muodostivat kokonaisuuden, jossa oli nämä kaksi rikosepäilyä. Toisesta nousi syyte, toisesta tehtiin syyttämättäjättämispäätös, Oulasmaa sanoo.
Oulasmaa kertoo tehneensä ratkaisun syyttämättä jättämisestä 4. toukokuuta 2023 sillä perusteella, että asiassa ei ollut näyttöä rikoksesta.
Hän ei kommentoinut STT:lle sitä, liittyikö virkarikosepäily Nahkasen luottamustoimeen kaupunginhallituksen puheenjohtajana vai tämän työhön Haapajärven yläasteen rehtorina.
Julkisista asiakirjoista käy ilmi, että asianajaja Mika Keskitalo määrättiin Nahkasen pyynnöstä tämän puolustajaksi keväällä 2022. Keskitalo ei vahvistanut STT:lle Nahkasen olleen hänen asiakkaansa eikä kommentoinut asiaa muutenkaan.
Poliisin kuulustelupöytäkirjan mukaan Nahkasta kuultiin rikosasioissa 31. maaliskuuta 2022.
Rikoslain mukaan virka-aseman väärinkäyttäminen on törkeä, jos sillä tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä, sillä pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa, tai jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi.
Siitä voidaan tuomita vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi sekä viralta pantavaksi.
Syyttäjä nosti viime toukokuussa Nahkasta vastaan syytteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syyte tuli ilmi vasta Nahkasen kuoleman jälkeen kuluvan helmikuun alkupuolella, kun Keskipohjanmaa-lehti uutisoi siitä.
Nahkanen kuoli 8. helmikuuta Haapajärvellä Pohjois-Pohjanmaalla tapahtuneessa kolarissa. Häntä vastaan nostettua syytettä seksuaalisesta hyväksikäytöstä oli tarkoitus käsitellä Oulun käräjäoikeuden Ylivieskan kansliassa onnettomuutta seuraavana päivänä, 9. helmikuuta.
Viime perjantaina käräjäoikeus päätti jättää Nahkasen seksuaalirikossyytteen sillensä. Lisäksi se määräsi haastehakemuksen ja oikeudenkäyntiaineiston pidettäväksi salassa 60 vuotta, koska asiakirjat sisältävät epäillyn uhrin arkaluonteisia tietoja.
STT julkaisee Nahkasen nimen, koska kyse on merkittävässä poliittisessa asemassa toimineesta henkilöstä.
Haapajärven kaupunginjohtaja Jonna Tamminen kertoo STT:lle, että kaupungin silloinen johto sai tiedon molemmista rikosnimikkeistä runsas kaksi vuotta sitten. Tamminen aloitti kaupunginjohtajana tämän vuoden alussa.
Tammisen mukaan asian tutkinnanjohtaja kertoi silloiselle sivistysjohtajalle 15. helmikuuta 2022 sähköpostilla Nahkaseen kohdistuneista rikosepäilyistä. Sähköpostissa mainittiin tutkinnan nimikkeet, Tamminen sanoo.
Hänen mielestään Nahkanen olisi tuolloin pitänyt pidättää virastaan.
– Kun nämä kaksi asiaa (epäily virka-aseman väärinkäytöstä ja seksuaalirikoksesta) tulee virkahenkilölle samaan aikaan tiedoksi, niin kyllähän siinä pitää lähteä johtamaan se päätös, että tutkinnan ajaksi virasta pidättäminen olisi oikea teko. Minun tulkintani on se, että tällaisella epäilyllä sellaisessa tehtävässä, missä Nahkanen silloin toimi, ei olisi pitänyt pystyä jatkamaan.
Tammisen tulkinnan mukaan seksuaalirikos, josta Nahkasta syytettiin, on tapahtunut tämän ollessa rehtorin virassaan. Hän perustelee tulkintaansa sillä, että kun puhutaan virka-aseman väärinkäytöstä, epäillyn rikoksen tulee liittyä virkatehtävään.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävän hän tulkitsee luottamustoimeksi, johon liittyvää väärinkäyttöä tutkittaisin hänen mukaansa luottamusaseman väärinkäyttönä.
– Nämä (rikosepäilyt) olisi pitänyt niputtaa yhteen ja ymmärtää, että tämä epäily seksuaalirikoksesta on tapahtunut rehtorin virassa ollessa.
Tamminen kuitenkin muistuttaa, ettei hänellä tai muulla kaupungin johdolla ole varmaa tietoa asiasta tai mahdollisuutta saada tarkempaa tietoa esimerkiksi epäillyn rikoksen tekoajasta tai -paikasta, koska oikeudenkäyntiasiakirjat on käräjäoikeuden päätöksellä määrätty salaisiksi.
– Tämä on pelkkiin nimikkeisiin liittyvää spekulaatiota, Tamminen sanoo.
Haapajärven kaupungilta kerrottiin STT:lle viime viikolla, ettei Nahkanen ole saanut kaupungilta varoituksia tai huomautuksia virkatehtäviinsä liittyen eikä hänestä löydy koulutoimiston arkistosta kirjallisia varoituksia tai huomautuksia.
Kun tieto seksuaalirikossyytteestä tuli julki, alkoi myös jälkikeskustelu siitä, kuka tai ketkä kaupungin viranhaltijoista tiesivät syytteestä.
Kaupunginjohtaja Tamminen kertoi ensin, ettei kaupungilla ollut tietoa Nahkasta koskevasta rikosepäilystä. Sittemmin kaupunki kuitenkin tiedotti, että sen entinen sivistysjohtaja Veijo Tikanmäki oli saanut poliisilta tiedon rikosepäilystä vuonna 2022, hieman ennen eläköitymistään.
Sanomalehti Kaleva puolestaan kertoi viime viikolla, että Tikanmäki oli kertonut seksuaalirikosepäilystä entiselle kaupunginjohtajalle Juha Uusivirralle.
Uusivirta sanoi Kalevalle Tikanmäen sanoneen hänelle, etteivät rikosepäilyt koske Nahkasen virkatehtäviä tai liity hänen työtehtäviinsä.
– En pitänyt sitä mitenkään merkittävänä hänen työtehtäviensä kannalta, kun se ei liittynyt millään lailla työtehtäviin eikä lapsiin. Ajattelin, että työn kannalta asialla ei ole merkitystä. Vapaa-ajan asiat ovat vapaa-ajan asioita, Uusivirta sanoi lehdelle.