Asiantuntijat tyrmäävät päästökauppaan kajoamisen – "Unionin keskeisin väline ilmastokriisin torjunnassa"
Keskuskauppakamarin elinkeino- ja ilmastoasiantuntija Teppo Säkkinen kummeksuu Suomessa virinnyttä poliittista keskustelua, jossa ratkaisuksi sähkön hinnannousuun esitetään EU:n päästöoikeuksien lisäämistä tai jopa päästökaupan keskeyttämistä. Asiaa ovat pitäneet esillä etenkin perussuomalaisten ja jossain määrin myös Sdp:n edustajat.
Säkkinen muistutti Twitterissä, että idea on paitsi tehoton myös käytännössä mahdoton toteuttaa sellaisella aikataululla, että sillä olisi toivottuja vaikutuksia.
– Päästökaupan vaikutus sähkön hintaan EU:ssa on nyt keskimäärin 20e/MWh. Esimerkiksi 400e/MWh sähkön hinnalla osuus on siis alle viisi prosenttia. Kivihiilen käytön lisäys nostaa päästöoikeuden hintaa, mutta suurin hintavaikutus johtuu silti niukkuudesta fossiilissa, erityisesti kaasussa, hän kirjoittaa.
Työ- ja elinkeinoministeriön päästökauppaan erikoistunut teollisuusneuvos Juhani Tirkkonen vahvistaa, että hintavaikutus olisi hyvin pieni. Lisäksi päästökauppajärjestelmä on EU-tasolla sitova ja ajaa Suomen lainsäädännön edelle.
– Järjestelmä pohjautuu EU-direktiiveihin, siinä on kiinni miljardeja ja se on unionin keskeisin väline ilmastokriisin torjunnassa. On erittäin teoreettinen mahdollisuus, että sitä ryhdyttäisiin purkamaan, eikä se ole kansallisella tasolla mahdollista lainkaan.
Kuten viimeksi koronakriisissä nähtiin, päivänvalon kestävä ja juridisesti sekä yhteiskunnallisesti kestävä lainsäädäntö vaatii huolellisen valmistelun ja tarkan lakipohjan jo kansallisella tasolla, EU-koneistosta puhumattakaan.
Teppo Säkkinen kertaa, että kokonaan uuden EU-lainsäädännön laatiminen vaatisi komission, jäsenmaiden ja parlamentin yhtenäisyyttä.
– Tähän menee normaalisti aikaa vuodesta kahteen, joten vaikutusta tulevaan talveen ei olisi. Sen sijaan lommo ilmastotoimille ja Euroopan irtautumiselle fossiilisista polttoaineista olisi suuri, sillä se loisi epävarmuutta päästömarkkinan toimivuudesta. Jos markkinoita sorkitaan nyt, miksei toistekin? hän kysyy Twitter-päivityksessään.
Säkkinen korostaa, että juuri Suomen kannalta toimiva päästömarkkina on tärkeä.
– Vaikka meillä sähkö on jo lähes päästötöntä, suomalainen kotitalous ja yritys kärsii nyt Keski-Euroopan kaasuriippuvuudesta. Suomen ei kannata ajaa EU-toimia, jotka heikentävät markkinaehtoista irtautumista fossiilista polttoaineista.
Myös TEMin Tirkkonen katsoo, että pitkäjänteisyys on avainasemassa eikä yleistä paniikkia olisi syytä lietsoa määräänsä enempää.
– On totta, että akuutti tilanne sähkölaskujen kanssa on monille tulevana talvena vaikea, mutta kaikkia järjestelmiä ei voi muutella tai ajaa alas hetken mielijohteista. Mahdolliset tukitoimet kuluttajille ovat erikseen ja poliittinen päätös.
– Suomessa ei liioin ole pelkoa tilanteesta, jossa sähkön jakelu noin vain loppuisi. Euroopan sisäinen ja globaalikin keskinäisriippuvuus vaikuttaa kaikkeen, ja päästökauppajärjestelmä on tämän hetkistä tilannetta isompi kysymys, hän sanoo.
Uutistoimisto AFP kertoi eilen, että EU:n energiaministerit pitävät ensi viikon perjantaina Brysselissä hätäkokouksen sähkön hinnannousun vuoksi.
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin mukaan hätätoimet ja kaavaillut uudistukset liittyvät EU:n sähkömarkkinoiden rakenteisiin, eivät päästökauppaan.
Juttua muokattu klo 14.44: korjattu kirjoitusvirhe.
