Halla-aho kritisoi Suomen vihapuhelainsäädäntöä

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mielestä Suomen vihapuhetta koskeva lainsäädäntö on epäselvää ja monitulkintaista.

– Tällä hetkellä kukaan ei oikein tiedä, mitkä ovat rikoksen tunnusmerkit, kun puhutaan uskonrauhan rikkomisesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, Halla-aho sanoi SuomiAreena-tapahtumassa Porissa.

– Tästä ei saa vastausta myöskään poliisilta. Oikeastaan ainoa tapa ottaa selvää siitä, mikä on sallittua ja mikä ei, on käydä koeponnistamassa erilaiset sanomiset oikeudessa, Halla-aho jatkoi.

Halla-ahon mukaan nykyinen käytäntö on kansalaisen oikeusturvan kannalta kyseenalaista.

– Ihmisellä pitäisi olla oikeus kohtuullisen vähäisellä lukemisella tietää etukäteen, mikä on rikollista ja mikä ei, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mielestä kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen on mahdollista määritellä tyhjentävästi laissa.

– Jos on epäselvää, mikä on sallittua ja mikä ei, se johtaa itsesensuuriin, jolloin ihmiset varmuuden vuoksi jättävät asioita sanomatta.

Jussi Halla-aho tuomittiin kesäkuussa 2012 korkeimmassa oikeudessa uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuomio tuli kesällä 2008 julkaistusta blogikirjoituksesta, jossa Halla-aho yhdisti islamin pedofiliaan.

Halla-aho esiintyi SuomiAreenassa perussuomalaisten keskustelutilaisuudessa, jonka aiheena oli sananvapaus.

Keskustelutilaisuudessa nousi esille myös poliisin viime aikoina lisääntynyt vihapuhevalvonta internetissä.

Tilaisuudessa esiintynyt perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Riikka Purra piti edesvastuuttomana sitä, että poliisi uhraa vähäisiä voimavarojaan vihapuhevalvontaan.

– Se, että laitetaan resursseja tällaisiin vihapuhepoliisiryhmiin samaan aikaan kun meidän yhteiskunnassamme on varsin konkreettisia ja realistisia uhkatekijöitä, jotka niin sanottua tavallista ihmistä koskettavat enemmän, näen että se on suoraan sanottuna edesvastuutonta, Purra sanoi.