Uusi Suomi: Helsingin keskustapomo Antti Siika-aho vastaa Kyösti Virrankosken kritiikkiin – "Väite Sipilän kylmästä oikeistohallituksesta oli muiden luomaa taitavaa poliittista tarinaa"
Helsingin keskustapiirin puheenjohtaja Antti Siika-aho sanoo, että yksittäiset päätökset, kuten taksiuudistus, kauppojen aukiolojen vapauttaminen tai soteen kaavailtu valinnanvapaus eivät vielä riitä leimaamaan Sipilän hallituksen aikaa ”oikeistolaiseksi”.
– Väite ”Sipilän kylmästä oikeistohallituksesta” oli muiden luomaa taitavaa poliittista tarinaa, joka upposi kuin kuuma veitsi voihin, Siika-aho kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
Kirjoituksessaan hän vastaa ex-europarlamentaarikko Kyösti Virrankosken (kesk.) kritiikkiin.
Virrankoski syytti Maaseudun Tulevaisuudessa Sipilän hallitusta keskustan nykyisistä ongelmista.
Hän arvioi, että Sipilän hallitus ajoi keskustalaiselle ajattelutavalle vierasta uusliberaalia markkinatalouspolitiikkaa.
Siika-aho näkee, että Sipilän kaudella harjoitettiin olosuhteisiin nähden hämmästyttävän keskustalaista ja tasapainoista politiikkaa, johon hallituskumppanit kokoomus ja perussuomalaiset joutuivat taipumaan.
– Alueiden voimavaroja parannettiin, teihin ja infraan satsattiin, vaikeuksissa olevaa maataloutta tuettiin moneen otteeseen, bio- ja kiertotalouteen ja siten hajautettuun yhteiskuntaan tukeuduttiin voimakkaasti, ulko- ja turvallisuuspolitiikan itsellisyyttä tuettiin, perusturvaa parannettiin ja työllisyyttä parannettiin määrätietoisesti, piiripomo luettelee.
Hän lisää, että Sipilän hallituksen myötä Suomen talous parani ja maa nousi ilmastoystävällisimpien maiden joukkoon.
Hyvinvointivaltion kulmakivet turvattiin ja nuorten työllisyys parani huomattavasti.