"Toivon, että tästä tulee nyt tämmöinen juhannustaika"– minne jäi Helsingin kokoomuslaisten sote-kapina, oppositio ihmetteli
Hallituspuolueiden helsinkiläiset edustajat joutuivat opposition hiillostukseen aiemmasta kapinoinnistaan Helsingin sote-rahojen leikkaamista vastaan eduskunnan tiistain istunnossa.
SDP:n Joona Räsänen huomautti, että palautekeskustelussa olleen sote-rahoitusesityksen puhuttavin kohta on ollut Helsingin kaupungille kohdistettu 35 miljoonan euron lisäsäästö.
Räsänen muisteli asian herättäneen kovaa porua lähetekeskustelussa.
– Silloin useampi hallituspuolueen kansanedustaja niin Helsingin vaalipiiristä kuin Uudenmaan vaalipiiristä täällä kovaan ääneen antoi kritiikkiä omalle hallitukselleen siitä, että nyt tässä hallituksen käsi käy Helsingin taskulla ja Helsingiltä viedään todella 35 miljoonaa euroa pois siitä hyvästä, että Helsinki on hoitanut asiansa mallikkaasti täällä talouden näkökulmasta.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnössä asia jäi kuitenkin muuttamatta. Räsänen arveli tyhjiä hallituspuolueiden paikkoja katsellessaan, että esitystä oli mukava vastustaa vaalien alla, mutta nyt on toisin.
–Jokainen meistä varmaan, kun on täällä Helsingissä käyskennellyt, muistaa, että tuosta Narinkkatorilta ei päässyt eteenpäin, ellei joku hallituspuolueidenkin keskuudesta ollut ehdokas tullut siihen sanomaan, että kuinka väärin on, että valtio leikkaa Helsingiltä lisää sen takia, että Helsinki on hoitanut asiansa hyvin.
Räsänen sanoi luottaneensa siihen, että hallituspuolueiden edustajat pitävät sanansa ja kaatavat esityksen.
– Kun esimerkiksi itse tulen läntiseltä Uudeltamaalta, niin mikäs viesti se meille on, että kun hoidatte asianne oikein, niin hallitus tulee ja säästää teiltä lisää? Se ei taida kyllä kannustaa yhtäkään aluetta pitämään omasta taloudestaan huolta.
Kokoomuksen Mia Laiho sanoi kyseisen leikkauksen saaneen kyllä sosiaali- ja terveysvaliokunnan asiantuntijakuulemisessa paljon negatiivista palautetta.
–Itsekin olen kyllä sitä mieltä, ja valiokunta otti kantaa siihen, että rahoitusmallin pitää olla kannustava ja myöskin sellainen, että pystytään ennustamaan rahoitusta tuleville vuosille, Laiho selvitti.
Laihon mukaan tässä tilanteessa hallituksella on kuitenkin ollut ”tarpeet rahoituksen kokonaisvaltaiseen arviointiin”.
– Ja tämä poikkeuksellinen toimenpide on tässä kohtaa tehty.
SDP:n Eveliina Heinäluoma sanoi olettavansa, että niin vaalien alla kuin vaalien jälkeen annetut lupaukset ovat voimassa ja helsinkiläiset kokoomuksen kansanedustajat äänestävät hallituksen esitystä vastaan.
– Sehän riittää siihen, että tämä esitys kaatuu, joten toivon, että tästä tulee nyt tämmöinen juhannustaika, ja kun me päädymme tästä esityksestä äänestämään täällä salissa, niin helsinkiläiset saavat tältä salilta juhannuslahjaksi sen, että tämä esitys kaatuu ja myöskin Helsingin soterahoituksen 35 miljoonan euron leikkaus peruuntuu, demariedustaja hehkutti.
Heinäluoman mukaan kyse ei ole aivan pienistä asioista, koska 35 miljoonaa euroa tarkoittaa Helsingin todellisuudessa esimerkiksi 700 000 terveyskeskuslääkärikäyntiä ja 300 000 kotihoidon käyntiä.
– Ja kun on luvattu, että tämä esitys kaadetaan, tätä ei hyväksytä ja tämä Helsingille tuleva leikkaus perutaan, niin nythän on kyse siitä, että nämä lupaukset pitää lunastaa. Tätä odotamme nyt juhannukseksi ja saamme oikein iloisen juhannusyllätyksen kaikille meille, Heinäluoma piikitteli.