Sipilä kehottaa vanhuksia laiminlyöneitä hoivajättejä pohtimaan alan vaihtoa – "Tuloksen tekeminen ei voi olla ykkösarvo"
Voiton maksimointiin keskittyneiden hoiva-alan yritysten kannattaisi pohtia, toimivatko he oikealla alalla, kehottaa pääministeri Juha Sipilä (kesk.)
– Kun puhutaan vanhusten hoitamisesta, arvojen pitää ohjata sitä toimintaa enemmän kuin taloudellisen tuloksen tavoittelun, Sipilä sanoi Helsingissä Politiikan toimittajien pääministeritentissä.
Sipilä huomautti, että kyseiset yritykset olivat ensin julkisuudessa verokikkailullaan ja nyt palvelun huonolla tasolla.
– Kyllä siinä pitää näiden yritysten ja koko toimialan katsoa peiliin ja miettiä sitä, että ovatko he ollenkaan oikealla toimialalla.
Sipilän mukaan korkealaatuisen ja arvokkaan palvelun tarjoaminen vanhukselle pitää olla ykkösarvo. Jokaisessa ostopäätöksessä pitää hänen mukaansa ensin puhua arvoista, sen jälkeen vasta muista asioista.
–Jos järjestys on se, että taloudellista ruuvia kiristetään palveluista ja hoidosta tinkimällä, silloin ollaan väärällä alalla.
Julki tulleet tapaukset ovat Sipilän mukaan viitanneet liialliseen voitontavoitteluun.
– Varsinkin jos hyvällä palvelutasolla ja halvalla hinnalla mennään sisään ja sen jälkeen ruvetaan palvelusta tinkimään, niin tämä on juuri se, mitä ei saa tapahtua.
Sipilä sanoi seuranneensa viimeaikaista kehitystä huolissaan. Yritysten arvostukset ovat niin korkealla tasolla suhteessa tuloksen tekoon, että tulevaisuuden odotusarvot ovat valtavia.
– Ja niitä tulevaisuuden odotusarvoja ei voi tehdä mitenkään muuten kuin tuloksen tekoa nostamalla.
Sipilän mukaan voittoakin on tehtävä, jotta yritys pystyy kehittymään ja maksamaan palkkansa. Arvojen pitää kuitenkin ohjata toimintaa ensisijaisesti: vasta sen jälkeen tulee tuloksen tekeminen seurauksena hyvin hoidetusta työstä.
– Mutta jos haemme liian suurta voittoa, mitä nuo viimeaikaiset hinnat tällä toimialalla antavat kyllä odottaa, niin ennustan kyllä näiden vaikeuksien jatkuvan, jos tähän asiaan ei tule muutosta.
Pääministerin mielestä esimerkiksi osuuskuntamuotoinen toiminta voisi sopia hoiva-alalle paljon paremmin kuin osakeyhtiömuotoinen toiminta.
Tosin osakeyhtiömuotoiset toimijatkin ovat hänen mukaansa todistaneet pystyvät tekemään arvokasta, laadukasta palvelua.
– Meillä on siitä paljon esimerkkejä näyttää, erityisesti pk-sektori, jossa on kasvollinen, suomalainen omistaja jonka puoleen käännytään, jos jotakin on pielessä.
Sipilä perää yrityksiltä yhteiskuntavastuuta, yhteisten pelisääntöjen noudattamista ja arvojen tuomisten peliin. Hänen mukaansa pitää kuitenkin muistaa, että yksityinen sektori on paljon muutakin kuin nyt syystäkin luupin alla olevat jätit.
– Siellä on paljon perheyrityksiä, joissa hoidetaan vanhuksia kuin perheenjäsentä. Hyvin toimivia yksiköitä, pieniä yrityksiä ja toimijoita. Ja me emme saa koko toimialaa tässä leimata.
Pääministeri huomauttaa, että sote-uudistus tuo selkeät ohjeet, valvonnan, resurssit ja leveämmät hartia valvonnan käytännön toteutukseen .
– Uskon, että tämäkin on tärkeä syy saada sote-uudistus maaliin.
Sipilän mukaan keskustelu vanhuspalveluista osoittaa sen, että leveämpiä hartioita tarvitaan.
– Pienissä kunnissa erityisesti valvonnan vastuu ja alihankinnan osaaminen, ulkoistamisen osaaminen on heikompaa kuin mitä tulee olemaan tulevissa maakunnissa.
Keskustajohtaja pitää päivänselvänä, että hoitavia käsiä on alalla liian vähän. Siksi myös keskusta oli valmis muuttamaan kantaansa ja kirjaamaan hoitajamitoituksen lakiin.
– Siellä on esimerkiksi tämä haamuhoitajakysymys, jossa merkitään myös ei-vuorossa olevia hoitajia luetteloon. Ja tämmöisistä pitää nyt vain päästä eroon.
Keskustan kannanmuutos yllätti hallituskumppani kokoomuksen joka jäi yksin vastustamaan lakiin kirjattavaa hoitajien vähimmäismäärää.
Sipilää kokoomuksen keskustaan kohdistama arvostelu asiassa ei hetkauta.
– Keskusta ei valmistele omaa ohjelmaansa siten, että tiedottaisimme siitä hallituskumppaneille tai muille puolueille. Me teemme ihan omaa ohjelmatyötä, se on ihan selvä asia.