Pommipaketit käynnistivät USA:ssa tarpeellisen keskustelun väkivaltaan lietsovasta poliittisesta retoriikasta
Useille demokraattipuolueen vaikuttajille lähetetyt pommipaketit käynnistivät Yhdysvalloissa keskiviikkona tarpeellisen keskustelun väkivaltaan lietsovasta poliittisesta retoriikasta.
Valitettavasti keskustelu noudatteli kuitenkin tuttuja poliittisia jakolinjoja.
Presidentti Donald Trump syytti keskiviikkoiltana vaalitilaisuudessa poliittisesta ilmapiiristä demokraatteja ja tiedotusvälineitä.
Trumpin kriitikot puolestaan käyttivät tilaisuutta hyväkseen muistuttaakseen ihmisiä tilanteista, joissa Trump on puhunut hyväksyvästi väkivallasta.
Senaatin ja edustajainhuoneen oppositiojohtajat Chuck Schumer ja Nancy Pelosi syyttivät yhteisessä tiedotteessa muun muassa Trumpin ilmaisseen tukeaan kongressiedustajalle, joka hyökkäsi toimittajan kimppuun, kannustaneen kannattajiaan hyökkäämään vaalitilaisuuksissaan mielenosoittajia vastaan ja puhuneen positiivisessa sävyssä uusnatseista, jotka tappoivat nuoren naisen Charlottesvillessä.
Republikaanisenaattori ja Trumpin äänekäs vastustaja Jeff Flake sanoi, ettei presidentin pitäisi kutsua vapaata lehdistöä kansan viholliseksi. Hänen mukaansa Trump voisi vaikuttaa asioihin, jos hän muuttaisi sävyään.
CNN:n toimitusjohtaja Jeff Zucker kohdisti moitteensa Trumpin lisäksi Valkoisen talon tiedottajaan Sarah Huckabee Sandersiin ja kirjoitti tiedotteessa, että Valkoisessa talossa ei ole minkäänlaista ymmärrystä siitä, miten vakava asia jatkuvat mediaan kohdistuvat hyökkäykset ovat.
Trumpiin kohdistuvat moitteet ovat aiheellisia, mutta tunnettujen Trumpin vastustajien sanomina ne tavoittavat ainoastaan sen ihmisjoukon, joka jo valmiiksi kammoaa presidentin retoriikkaa – varsinkin, jos moittijat eivät sanallakaan mainitse sitä, että väkivaltaisiin puheisiin on viime aikoina turvauduttu toisellakin puolella pöytää.
Keskustelussa olisikin tärkeää muistaa, että monet pommipakettien aiotut vastaanottajat olivat itsekin turvautuneet kommentteihin, jotka saattavat yllyttää kuulijaa väkivaltaan.
Demokraatit ovat ajautuneet kauas entisen presidentin puolison Michelle Obaman koskettavasta puoluekokouspuheesta, jonka kenties siteeratuimmassa kohdassa hän sanoi, että mitä alemmas vastustaja vajoaa, sitä ylemmäs meidän on noustava.
Entinen ulkoministeri ja presidenttiehdokas Hillary Clinton sanoi toissa viikolla, etteivät republikaanit ymmärrä eivätkä kunnioita kuin voimankäyttöä.
Hän sanoi myös, ettei sellaisen puolueen kanssa voi käyttäytyä sivistyneesti, joka haluaa tuhota kaiken itselle tärkeän.
Entinen oikeusministeri Eric Holden sanoi päivää myöhemmin demokraattipuolueen toimivan nykyään niin, että kun republikaanit vajoavat alas, me potkimme heitä.
Hän korosti hetkeä myöhemmin, ettei tarkoittanut laittomia tekoja, mutta iskulause jäi elämään omaa elämäänsä.
Edustajainhuoneen jäsen Maxine Waters yllytti kesällä demokraattien kannattajia muodostamaan julkisilla paikalla väkijoukkoja Trumpin hallinnon edustajien ympärille ja kertomaan näille, etteivät he ole tervetulleita enää mihinkään.
Kaikille kolmelle yritettiin tällä viikolla lähettää epäilyttävä paketti, joista ainakin Clintonin ja Holdenin paketeissa oli varmasti kotitekoinen pommi.
Pommi-iskujen yritykset saivat amerikkalaispoliitikot työntämään kiistansa hetkeksi syrjään ja tuomitsemaan yksimielisesti poliittisen väkivallan. Keskustelu kääntyi kuitenkin aivan liian pian taas vastapuolen mustamaalaamiseen.
Poliittisen keskustelun sävy Yhdysvalloissa ei taatusti muutu, jollei presidentti näytä ensin esimerkkiä. Hän ei kuitenkaan vaikuta aikovan tehdä niin, eivätkä yksin häntä syyllistävät puheet taatusti saa häntä muuttamaan tapojaan.
Kirjoittaja on STT:n Yhdysvaltojen-avustaja.