Pelttarin hyllytys saattaa kestää – pääsihteerin asianajaja ei nähnyt perusteita virasta pidättämiselle
Eduskunnan pääsihteerin Antti Pelttarin hyllytyksestä saattaa tulla hyvinkin pitkäkestoinen.
– Mikäli mennään syyteharkintaan, syytteen nostamiseen, oikeusprosessiin ja mahdollisiin valituksiin, eli lainvoimaiseen tuomioon asti, tästä voi tulla erittäin pitkä prosessi, ennakoi eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.
Kansanedustajista ja eduskunnan puhemiehistä koostuva kansliatoimikunta päätti keskiviikkona hyllyttää Pelttarin käynnissä olevan rikostutkinnan vuoksi heinäkuun alusta lähtien. Pelttaria epäillään virkarikoksesta ja maanpetosrikoksesta. Epäilty maanpetosrikos on turvallisuussalaisuuden paljastaminen. Epäilyt liittyvät aikaan, jolloin Pelttari toimi suojelupoliisin (supo) päällikkönä.
Turvallisuussalaisuuden paljastamisesta voi saada vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Kansliatoimikunta korostaa, että virantoimituksesta pidättäminen on niin sanottu turvaamistoimi. Toimikunta ei ota kantaa siihen, onko pääsihteeriin kohdistuva rikosepäily perusteltu.
Halla-aho sanoi, ettei kansliatoimikunnalla ole käytössään kaikkea esitutkintaan ja rikosepäilyihin liittyvää tietoa. Toisaalta kaikista kansliatoimikunnan käytettävissä olevista tiedoista ei Halla-ahon mukaan voi puhua julkisuuteen.
Kansliatoimikunnan harkinnassa otettiin huomioon Pelttarin oikeusturva, eduskunnan toiminnan edellytysten turvaaminen ja asiantuntijoiden antamat lausunnot.
Pääsihteerin tehtäviä siirtyy hoitamaan apulaispääsihteeri Mikael Koillinen.
Halla-aho korosti, että kansliatoimikunnan nyt tekemä hyllytyspäätös oli yksimielinen. Hän kiisti julkisuudessa olleet epäilyt siitä, että päätös olisi jollakin lailla politisoitunut oppositioryhmien ja hallitusryhmien välillä.
– Ja tästäkin asiasta vallitsee yksimielinen näkemys kansliatoimikunnassa.
Pääsihteerin palkka on noin 15 000 euroa, hyllytettynä Pelttari saa tästä puolet.
Halla-aho kertoi 22. toukokuuta, että Pelttari on kutsuttu kansliatoimikunnan kuultavaksi esitutkinnan takia, jotta se voi päättää, onko tämä syytä pidättää virasta. Kansliatoimikunta on kuullut sen jälkeen myös asiantuntijoita.
Pelttarin avustajan, asianajaja Markku Fredmanin mukaan yleisiä edellytyksiä virantoimituksesta pidättämiselle ei ole. Kansliatoimikunnalle antamassaan lausumassa hän perustelee näkemystä sillä, että asiassa ei ole ilmennyt todennäköisiä syitä rikokseen syyllistymisestä.
Asiassa ei hänen mukaansa ole myöskään ilmennyt sellaisia vakavia uhkia, joiden johdosta olisi erityisiä perusteita käyttää virasta pidättämistä niin sanottuna turvaamistoimena.
– Epäillyt rikokset eivät tapahtuneet virassa, jossa Pelttari toimii. Hän ei voi vaikuttaa asian selvittämiseen, eikä ole pelkoa epäillyn menettelyn jatkamisesta.
Turvaamistoimella pyritään yleensä esimerkiksi estämään jonkin asian tapahtuminen, hän sanoo.
– Tulisi pystyä osoittamaan konkreettinen uhkakuva siitä, mitä voisi tapahtua, jos henkilö saisi jatkaa virantoimitusta.
Pelttari kertoi keskiviikkona hyväksyvänsä virastapidättämispäätöksen. Hän kirjoitti viestipalvelu X:ssä, ettei aio valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen.