Pelttari: En ole laiminlyönyt valvontavelvollisuuksiani enkä tehnyt lainvastaisia päätöksiä
Eduskunnan pääsihteeri Antti Pelttari pitää kohtuuttomana, että on joutunut näkyvän rikostutkinnan kohteeksi. Näin hän sanoi lausumassaan eduskunnan kansliatoimikunnalle kesäkuun alussa.
– Koko tässä tutkittavassa kokonaisuudessa olen itse tehnyt yhden kansainväliseen yhteistyöhön liittyvän operatiivisen linjauksen, jonka tekisin myös tänään, hän kirjoitti.
Lausuma tuli julkiseksi keskiviikkona Pelttarin virastapidättämispäätöksen myötä.
Pelttaria epäillään virkarikoksesta ja maanpetosrikoksesta. Epäilty maanpetosrikos on turvallisuussalaisuuden paljastaminen. Käynnissä on poliisin esitutkinta.
Epäilyt liittyvät aikaan, jolloin Pelttari toimi suojelupoliisin (supo) päällikkönä.
Pelttarin mukaan tutkinnan kohteena oleva operatiivinen toiminta on ollut perusteltua Suomen kansallisen turvallisuuden näkökulmasta.
– Operatiivinen toiminta on luonteeltaan jokapäiväistä, jopa rutiiniluonteista supon operatiivista työtä, jossa minä en roolini mukaisesti ollut mukana toimijana tai päätöksentekijänä.
– Rooliini päällikkönä ei myöskään kuulunut tehdä päätöksiä tutkinnan kohteena olevan kaltaisessa kansainvälisessä yhteistyössä.
Pelttari sanoo, että hänelle kerrotun mukaan epäily perustuu pääosin siihen, että hän olisi toiminut säännösten vastaisesti suojelupoliisin kansainvälisessä yhteistyössä.
– Katson, että en ole laiminlyönyt valvontavelvollisuuksiani enkä myöskään tehnyt lainvastaisia päätöksiä.
Pelttari on kertonut, että rikosepäilyn keskeinen sisältö on se, että hän ei ole puuttunut siihen, että eräät suojelupoliisista eläkkeelle jääneet virkamiehet ovat voineet saada salassa pidettäviä tietoja supon toiminnasta.
Syyttäjälaitos kertoi toukokuussa, että supon tiedustelutoimintaan liittyvässä jutussa on syytä epäillä, että supon toiminnassa oli käytetty siviilejä niin, että he olivat saaneet tietää salassa pidettävää tietoa ja olivat voineet käsitellä sitä valvomattomasti.
Yhden siviilin tietokoneeseen oli kohdistunut tietomurto, minkä vuoksi salassa pidettäviä tietoja oli paljastunut kokonaan ulkopuoliselle taholle. STT:n tietojen mukaan tietokone oli ollut erään supon eläkeläisen käytössä.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan kyseessä olisi ollut Venäjään kohdistuva vastavakoilu, jossa tietoja oli paljastunut Venäjän tiedustelu- ja turvallisuuspalvelulle.
HS kertoi tiistaina, että Pelttariin kohdistuvassa rikosepäilyssä on toinenkin haara, joka koskee kansainvälistä yhteistyötä, jota supolla oli tiedustelulakien säätämisen jälkeen erään maan tiedustelupalvelun kanssa. Tämän yhteistyön aikana supo luovutti tiedustelupalvelulle tietoja.
Supo ja kyseinen tiedustelupalvelu toteuttivat yhdessä tiedusteluoperaation. HS:n mukaan keskusrikospoliisi epäilee, että operaation yhteydessä olisi paljastettu turvallisuussalaisuuksia operaatioon osallistuneelle supon käyttämälle siviilille.
HS:n mukaan supon epäillään myös käyttäneen tiedustelumenetelmiä säännösten vastaisesti ja antaneen tuomioistuimelle väärää tai harhaanjohtavaa tietoa, kun se oli hakenut lupaa käyttää tiettyjä tiedusteluoikeuksia.