MTV: Tutkijoilta selvä arvio, voisiko Venäjä hajota sisäisesti – "Jännitteet kärjistyvät"
Suomessa työskentelevät venäläistutkijat eivät pidä todennäköisenä, että Venäjä hajoaisi sisäisesti Ukrainan sodan myötä. Asiasta kertoo MTV Uutiset.
Vanhempi tutkija Margarita Zavadskaya Ulkopoliittisesta instituutista sanoo MTV:lle, ettei Venäjän hajoamiselle ole realistisesti tarkasteltuna kovin monia edellytyksiä.
– Etniset, kielelliset tai uskonnolliset erimielisyydet eivät muutamaa merkittävää poikkeusta lukuun ottamatta saa poliittisia muotoja, koska Kremlin hallinto tietenkin tukahduttaa välittömästi kaikki yritykset luoda tällaista poliittista liikehdintää, Zavadskaya sanoo.
Hän kuitenkin arvelee, että Venäjän virallisiin rajoihin on luvassa merkittäviä muutoksia ja että maan sisällä olevien etnisten ryhmien väliset jännitteet kärjistyvät.
Venäjän politiikan professori Vladimir Gel’man Aleksanteri-instituutista ei myöskään usko Venäjän täydelliseen hajoamiseen, koska maassa ei ole vahvaa separatistipotentiaalia.
Suurta etnisten alueiden irtautumismahdollisuutta ei myöskään näe ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.
– Pohjois-Kaukasian irtautuminen kuitenkin vaatisi valtavaa uhrien määrää sekä selkeää ymmärrystä siitä, miten se olisi olemassa uusina itsenäisinä valtioina. Tällä hetkellä tämä selkeys puuttuu, ja ilman sitä irtautuminen on epätodennäköistä, Moshes sanoo.
Tutkijat eivät myöskään vertaisi nykytilannetta liian paljon Neuvostoliiton hajoamiseen 1990-luvun alussa.
Zavadskayan mukaan ei pidä ajatella, että kaikki entiset neuvostovaltiot seuraisivat Ukrainan tai Baltian maiden esimerkkiä.
– Jopa Georgian poliittinen johto pyrkii pikemminkin lepyttelemään Venäjää kuin haastamaan sen, vaikka se suhtautuu Venäjään äärimmäisen kielteisesti, hän sanoo.
Gel’manin mielestä nykytilanne on hyvin erilainen kuin Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin.
Valtiotasoa alempi eliitti on nyt paljon heikompi kuin neuvostoaikoina. Etniset ei-venäläiset ovat enemmistönä vain joissakin etnisissä Venäjän tasavalloissa, eikä Gel’manin mukaan ole odotuksia siitä, että Venäjästä irtautuminen parantaisi paikallisten asukkaiden elämää, kuten Neuvostoliiton romahduksen alla.
Myös Moshes näkee nykytilanteen ja Neuvostoliiton romahduksen välillä enemmän eroja kuin yhtäläisyyksiä.
Neuvostoliiton järjestelmä oli romahduspisteessä joka saralla. Talous ei toiminut ja ideologia oli kuollut. Afganistanin sota oli yksi romahdustekijä muiden joukossa, mutta se ei johtanut romahdukseen.
Putinin järjestelmää ylläpitää markkinatalous, joka pystyy elättämään maata melko pitkään.
– Putinin järjestelmä on vakaa ja taloudellisesti suhteellisen hyvin toimeentuleva. Sillä on voimakas propagandakoneisto ja sortorakenteet, ja se voi edelleen työntää oppositiohenkiset ihmiset pois maasta.