Ministerin huomio mehiläisiin – hunajantuotannosta tukijalka tuhansille tiloille?
Etelä-Karjalassa ei jaksettu puida presidentinvaaleja eikä Paavo Väyrysen liikkeitä, vaan maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän Lappeenrannan vierailulla yleisökysymykset liikkuivat pitkälle maataloudessa.
Hunajantuottaja Matti Kuukka muistutti siitä, että mehiläisissä on uutta tukijalkaa muutamalle tuhannelle suomalaiselle tilalle. Tuotteesta maksetaan hyvin. Hän toivoi päättäjien kiinnittävän huomiota tuotantosuunnan kohdalla kahteen asiaan.
– Pelloilla pitäisi pystyä tuottamaan kasveja, jotka hyödyntävät mehiläistaloutta ja parantaisivat samalla maanlaatua, joka parantaisin hunajan tuottoa. Tämä ei vaatisi uutta rahaa, vaan olemassa olevan tuen kohdentamista uudella tavalla.
Toisena asiana Kuukka toi esille suurpetovahinkojen olevan tuotantosuunnassa merkittävä ongelma.
Jari Karhu oli huolestunut maatalouden jatkuvuudesta ja omavaraisuudesta Suomessa.
Ministeri Leppä rahoitteli ja kertoi keinovalikosta. Hän sanoi, että valmisteilla oleva elintarvikemarkkinalaki tulee puuttumaan siihen, että kaupan osuus on koko ajan noussut ja tuottajien laskenut.
– Kannattavuushan se on se meidän suurin ongelma. Vaikka maatalouden kulut kasvavat, tuottajahinnat eivät ole nousseet, hän sanoi ja muistutti siitä, että suomalainen tuottaja maksaa itse sen, että tuottaa puhdasta antibiottivapaata tai hormonitonta tuotetta kuten maassa vaaditaan.
– Pyrimme myös keventämään hallinnollista taakkaa. Euroopassa ei voi olla yhtenäistä maatalouspolitiikkaa, vaan tulevaisuudessa väljästi sellainen ja enemmän päätösvaltaa paikallisesti. Esimerkiksi vaikka Malta ja Suomi Euroopan laidoille, ne tarvitsevat omaa lainsäädäntöä, Leppä totesi.
Antti Vanhanen harmitteli sitä, että itäinen Suomi on jäänyt pahasti jälkeen valtakunnassa tapahtuneessa myönteisessä talouden kehityksessä. Leppä uskoi biotalouden tuovan jatkossa kasvua juuri Itä-Suomeen, jossa puu kasvaa.
Presidentin vaalien tuloksen jatkuva ennustaminen otti Aimo Kapiaista todella päähän.
– Muistan ajat, jolloin ei ollut ennakkoäänestystä ja mielipidekyselyillä ei saanut vaikuttaa äänestäjien käyttäytymiseen. Nyt vaalien alla toitotettiin sitä, kuinka tarvitaan vain yksi kierros ja johdateltiin näin äänestäjiä. Medialle annettiin valta.