Ministeri Saarikko moittii terveysjättejä huonosta tilannetajusta: "Syytä tarkistaa yhteiskunnalliset kuiskaajansa"
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) moittii terveysjättejä malttamattomuudesta sekä huonosta yhteiskunnallisen ilmapiirin lukutaidosta ja tilannetajusta.
Ministeri viittaa eiliseen uutiseen siitä, että Pihlajalinnan, Mehiläisen ja Terveystalon toimitusjohtajat vaativat kuntien sote-palveluiden ulkoistamista rajoittavan lain kumoamista.
Saarikko sanoo tiedotteessaan, että hänen tekisi mieli kutsua vaatimusta haudoilla tanssimiseksi, sillä perjantaina kaatuneen sote-mallin kuoppa on hädin tuskin vasta lapioitu umpeen.
Ministerin mukaan yksityiset terveysjätit pyrkivät edistämään omaa liiketoimintaansa kuntien taloudellisella ahdingolla.
– Rajoituslain purkamista vaatineilla yrityksillä olisi syytä tarkistaa yhteiskunnalliset kuiskaajansa, Saarikko vinkkaa.
Saarikon mielestä terveysjätit rohkaisevat osaoptimointiin ja pikavoittoihin, eivät yhteiskunnalliseen kokonaisetuun. Samalla ministeri sälyttää vastuuta soten kaatumisesta oppositiolle.
– Tämä on todellinen ”markkinamalli” – ja tätä eduskunnan oppositio ei ehkä ihan loppuun asti miettinyt hallituksen sote-mallia nimitellessään ja kaataessaan. Siinä sentään julkinen palveluiden järjestäjä olisi ollut kuskin paikalla ja sinänsä hyvät yksityiset palveluntuottajat turvavöissä kyydissä, tiedotteessa lukee.
Ministeri penää kuntapäättäjiltä valppautta, sillä kokonaisulkoistukset voivat päätyä maakunnallisen kehityksen tulpaksi.
Siksi sote-palveluiden rajoituslaki on hänen mielestään pidettävä voimassa siihen asti, että sosiaali- ja terveydenhuollon uudesta järjestämistavasta on linjattu.
– Tämä tarkoittaa pienempää markkinarakoa yrityksille, mutta mahdollistaa sosiaali- ja terveyspalvelujen kestävyyden myös harmaantuneessa Suomessa. On myös hyvä huomata, että voimassa oleva rajoituslaki ei estä ulkoistuksia kokonaan. Lisäksi palveluseteleitä saa yhä käyttää palveluiden monituottajuuden tueksi.
Saarikko korostaa, että sote-uudistuksen merkittävimmät perustuslailliset ongelmat ovat koko ajan liittyneet valinnanvapauteen.
– Maltillisempi, vaiheittainen eteneminen asiakassetelien ja henkilökohtaisen budjetin kautta olisi ollut realistinen tapa vahvistaa asiakkaiden valinnanvapautta. Tämä on keskustalle olennainen oppi hallituksen sote-prosessista.