Kom­ment­ti Vas­tak­kai­na­set­te­lun ai­ka ei to­del­la­kaan ole tä­män vii­kon­lo­pun pe­rus­teel­la ohi.

Se on täy­sis­sä voi­mis­saan 10 vuot­ta sen jäl­keen, kun Oi­va Loh­tan­de­rin esit­tä­mä por­va­ri mäs­säi­li duu­na­rien kus­tan­nuk­sel­la ko­hu­tus­sa vaa­li­vi­de­os­sa.

Nuo­ri vih­reä hel­sin­ki­läis­po­lii­tik­ko ker­too vi­haa­van­sa an­ke­aa maa­seu­tua ja Ete­lä-Suo­men va­sem­mis­to­nuo­ret kä­vi­vät pilk­kaa­mas­sa Es­poon Wes­ten­dis­sä asu­via ih­mi­siä. Kum­mat­kaan ei­vät ole saa­neet juu­ri pa­hek­sun­taa puo­lu­eil­taan.

Vih­rei­den hel­sin­ki­läi­nen kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu Fa­tim Di­ar­ra pal­jas­ti per­jan­tai­na hy­vin suo­ra­su­kai­seen tyy­liin, mitä hän ajat­te­lee syr­jä­seu­duil­la asu­vis­ta ih­mi­sis­tä.

– Met­säs­sä on an­kee­ta, ai­noa syy muut­taa sin­ne on in­ses­ti ja se et­tä ku­kaan ei kuu­le kun vai­mo huu­taa apua, hän kir­joit­ti Fa­ce­boo­kis­sa.

Kom­ment­ti oli osa kes­kus­te­lua, jos­sa Di­ar­ra ar­vos­te­li maa­kun­tau­u­dis­tus­ta.

So­mes­sa tut­tu­jen kans­sa kes­kus­tel­les­sa ei vält­tä­mät­tä tule mie­leen, et­tä jul­ki­ses­sa kes­kus­te­lus­sa kir­joi­tet­ta­vat kom­men­tit ovat to­si­aan­kin jul­ki­sia.

Di­ar­ra ei myös­kään ole kuka ta­han­sa yk­si­tyis­hen­ki­lö, vaan hel­sin­ki­läi­nen päät­tä­jä. Ei ole yh­den­te­ke­vää, mitä hän ajat­te­lee asi­ois­ta ja ih­mi­sis­tä.

Di­ar­ra pa­hoit­te­li ru­maa in­ses­ti­kom­ment­ti­aan lau­an­tai­na Il­ta­leh­den haas­tat­te­lus­sa .

Hän ei kui­ten­kaan pa­hoi­tel­lut kom­ment­ti­aan sii­tä, et­tä ”met­säs­sä” asu­mi­nen on an­ke­aa. Hän ker­toi jou­tu­neen­sa ys­tä­vän­sä maa­ti­lal­le kuu­kau­dek­si kak­si vuot­ta sit­ten, ja ko­ke­mus oli ker­ta­kaik­ki­sen ka­ma­la.

Di­ar­ra ei osoit­ta­nut ulos­tu­lois­saan pie­nin­tä­kään sym­pa­ti­aa suo­ma­lai­sia ruu­an­tuot­ta­jia tai suo­ma­lais­ta luon­toa koh­taan. Hal­vek­sun­ta oli si­tä­kin voi­mak­kaam­paa.

Ky­sy­mys kuu­luu, edus­taa­ko Di­ar­ran mie­li­pi­de vih­rei­den nä­ke­mys­tä laa­jem­min­kin?

Tä­hän on odo­tet­tu vih­rei­den pu­heen­joh­ta­jan Tou­ko Aal­lon kom­ment­tia, mut­ta hän on py­sy­nyt hil­jaa.

Hän on tois­tai­sek­si kom­men­toi­nut asi­aa vain vä­hät­te­le­vään tyy­liin Il­ta­leh­del­le vih­rei­den ”puo­lu­e­ris­tei­lyl­lä” Van­taal­la.

– Kyse oli mus­tas­ta huu­mo­ris­ta. Jos leh­det al­kai­si­vat teh­dä jo­kai­ses­ta kes­kus­ta­lai­sen kun­ta­po­lii­ti­kon huo­nos­ta vit­sis­tä uu­ti­sia, niin mi­tä­hän sii­tä­kin seu­rai­si, Aal­to to­te­si leh­del­le.

Hän li­sä­si, et­tä ei ylei­sem­min to­det­tu­na luon­nol­li­ses­ti hy­väk­sy tuon­kal­tais­ta pu­het­ta ke­nel­tä­kään.

– Sel­lai­nen on mie­les­tä­ni so­pi­ma­ton­ta, vaik­ka huu­mo­ris­ta on­kin kyse, Aal­to sa­noi.

Vih­re­ät on tun­ne­tus­ti kau­pun­kien kor­ke­a­kou­lu­tet­tu­jen puo­lue, mut­ta Di­ar­ran pal­jas­ta­ma syvä in­ho maa­seu­tua koh­taan yl­lät­ti sil­ti mo­net.

Ai­he kir­voit­ti usei­ta kom­ment­te­ja myös Suo­men­maan Fa­ce­book-si­vuil­le.

– Sinä vih­reä kau­pun­ki­lai­nen. Mitä ar­vo­ja sinä kan­na­tat? Ha­lu­at­ko mei­dät kaik­ki sin­ne kau­pun­kiin? Kuka si­nul­le sil­loin vil­ja­si vil­je­lee tai mai­to­si lyp­sää, mis­tä sai­sit päi­vit­täi­sen kas­vi­sa­te­ri­a­si, eräs ky­syi.

– Tyh­miä pu­hei­ta voi toki jäl­ki­kä­teen se­li­tel­lä mus­tal­la huu­mo­ril­la, mut­ta ei se sel­ke­ää asen­ne­vam­maa pa­ran­na, toi­nen to­te­si.

Ete­lä-Suo­men va­sem­mis­to­nuo­ret jär­jes­ti­vät py­häin­päi­vä­nä ylä­luok­ka­sa­fa­rin Suo­men rik­kaim­mil­le asui­na­lu­eil­le.

Tem­paus sai täy­den tuen puo­lu­een joh­dol­ta. Pu­heen­joh­ta­ja Li An­ders­son kir­joit­ti Fa­ce­boo­kis­sa, et­tei yh­teis­kun­nan eri­ar­vois­tu­mis­ta voi ana­ly­soi­da kes­kit­ty­mäl­lä vain köy­hyy­teen.

Tasa-ar­voi­sen yh­teis­kun­nan ra­ken­ta­mi­sek­si myös hy­vä­o­sai­suu­des­ta on voi­ta­va kes­kus­tel­la, hän kir­joit­ti.

An­ders­son ei ym­mär­tä­nyt, mik­si ylä­luok­ka­sa­fa­ris­ta syn­tyi kohu, vaik­ka päät­tä­jät­kin vie­rai­le­vat syr­jäy­ty­nei­den asui­na­lu­eil­la.

An­ders­son var­mas­ti­kin tie­tää var­sin hy­vin näi­den vie­rai­lu­jen olen­nai­sen eron.

Va­sem­mis­to­nuo­ret ha­lu­si­vat kai­vaa yhä sy­vem­pää kuop­paa yh­teis­kun­ta­luok­kien vä­lil­le, kun päät­tä­jät ovat ha­ke­neet päin­vas­tais­ta.

Suo­ma­lais­ten eri­ar­vois­tu­mi­nen on ai­to ja oi­kea huo­li, mut­ta va­sem­mis­to­nuor­ten ta­paa pu­reu­tua sii­hen ei voi kut­sua ra­ken­ta­vak­si.

Ylä­luok­ka­sa­fa­rin yk­si koh­de oli Es­poon Wes­tend.

Ta­pah­tu­ma­kut­sus­sa alu­een asuk­kai­ta esi­neel­lis­te­tään hal­vek­si­vaan sä­vyyn:

”Mie­les­täm­me on tär­ke­ää muis­tut­taa, et­tä suo­ma­lais­ten kes­kuu­des­sa elää tois­ten ah­ke­ruu­des­ta hyö­ty­vä ja yh­teis­tä etua pol­ke­va ryh­mä, va­paa­mat­kus­ta­jien nä­ky­mä­tön jouk­ko. Ha­lu­am­me op­pia li­sää hei­dän elin­ta­vois­taan, la­ji­tyy­pil­li­sis­tä omi­nai­suuk­sis­taan ja le­vin­nei­syy­des­tään.”

So­meen le­vi­te­tyis­sä ku­vis­sa va­sem­mis­to­nuo­ret te­ke­vät tätä eliit­ti­bon­gai­lua kii­ka­reil­la.

Il­ta-Sa­no­mat pää­si mu­kaan täl­le ko­hu­a­je­lul­le, toi­sin kuin ko­koo­muk­sen leh­ti Verk­kou­u­ti­set .

Il­ta-Sa­no­mien mu­kaan va­sem­mis­to­nuo­ret sai­vat lu­kui­sia kut­su­ja tul­la gril­laa­maan ja tu­tus­tu­maan pai­kal­li­siin ko­tei­hin, mut­ta kut­suis­ta kiel­täy­dyt­tiin.

Rik­kai­den kans­sa ka­vee­raa­mi­nen ei oli­si tie­ten­kään so­pi­nut ta­pah­tu­man ide­aan. Tar­koi­tus­han oli pa­hek­sua hei­tä.

– Ta­voi­te on, et­tä nyt ei kat­so­ta va­ral­li­suu­se­ro­ja nor­maa­li­na asi­a­na, vaan teh­dään niis­tä jo­tain ou­toa, va­sem­mis­to­nuo­ret ker­to­vat bus­sis­sa ku­va­tul­la li­ve­vi­de­ol­laan.

Va­sem­mis­to­nuo­ret ker­toi­vat tun­te­van­sa suur­ta ul­ko­puo­li­suut­ta rik­kail­la asui­na­lu­eil­la.

Niil­lä lenk­keil­les­sä­kin on kuu­lem­ma koko ajan sel­lai­nen olo, et­tä py­säh­tyä ei saa, vaan pi­tää juos­ta no­pe­as­ti ohi.

Sa­fa­ri­o­pas Pon­tus Pu­ro­ku­ru lu­en­noi mat­kus­ta­jil­le, et­tä suur­ten omai­suuk­sien taus­tal­la on ai­na ta­val­la tai toi­sel­la yh­teis­kun­ta.

Hän pe­rus­te­li, et­tä hy­vä­tu­loi­sil­le an­ne­taan eni­ten tu­lon­siir­to­ja ja yh­teis­kun­ta ra­hoit­taa ja jär­jes­tää tut­ki­muk­sen, jo­hon pe­rus­tu­vat kaik­ki suu­ret tek­no­lo­gi­set in­no­vaa­ti­ot, joil­la ih­mi­set ri­kas­tu­vat.

Li­säk­si rik­kaat saat­ta­vat käyt­tää ve­ro­pa­ra­tii­se­ja ei­kä pää­o­ma­tu­lois­ta ei mak­se­ta sa­mal­la ta­val­la ve­ro­ja kuin an­si­o­tu­lois­ta, Pu­ro­ku­ru huo­maut­ti.

– On yl­lät­tä­vän vai­kea sa­noa, kuin­ka pal­jon va­ral­li­suu­des­ta tu­lee omas­ta ta­kaa, hän sum­ma­si.

Pu­ro­ku­ru ot­ti esil­le Hel­sin­gin Mal­min­kar­ta­nos­sa sat­tu­neen ta­pauk­sen.

Nai­nen oli ja­ka­nut vä­hä­va­rai­sil­le ruo­kaa asun­nos­taan, mut­ta jou­tui lo­pet­ta­maan, kun naa­pu­rit va­lit­ti­vat häi­ri­ös­tä.

– Tar­vi­taan mui­ta ta­po­ja tar­jo­ta näl­käi­sil­le ruo­ka-apua, Pu­ro­ku­ru poh­ti öky­sa­fa­ril­ta ku­va­tul­la vi­de­ol­la.

Rik­kai­den alu­eel­la kun ajel­tiin, niin Pu­ro­ku­run mie­leen tuli Jo­han­nes Ek­hol­min kir­joit­ta­ma kuun­nel­ma There Is A Light That Ne­ver Goes Out.

Sii­nä val­lan­ku­mouk­sel­li­set kir­jai­mel­li­ses­ti syö­vät rik­kaat.

– Voi­si­ko rik­kai­den syö­mi­ses­tä saa­da ruo­ka-apua köy­hil­le? Kiin­nos­ta­va aja­tus, mut­ta sii­nä on on­gel­mia, eet­ti­siä ky­sy­myk­siä…. Voi­ko ve­gaa­ni syö­dä ri­kas­ta, on­ko ih­mi­nen eläin, Pu­ro­ku­ru poh­dis­ke­li.

Lä­päl­lä ja mus­tal­la huu­mo­ril­la tie­tys­ti.

Jari Laukkanen