Kommentti: Sukupolvenvaihdos iski keskustaan
Syksy on luopumisen aikaa, ja politiikassa jos missä se on viime viikkoina näkynyt.
Vaalituloksesta riippumatta keskustalla on tulevissa eduskuntavaaleissa edessään sukupolvenvaihdos. Kun viime eduskuntavaaleissa keskustan rynnistäessä kohti vaalivoittoa moni konkari hyppäsi vielä kerran vaalivankkurien kyytiin, nyt on tullut aika jäädä kotipysäkillä pois.
Torstai-iltana ilmeni, että Satakunnan vaalipiirissä ehdokasasetteluun lähdetään puhtaalta pöydältä, kun piirin molemmat keskustalaiset edustajat, Kauko Juhantalo, 76, ja Timo Kalli, 71, ilmoittivat luopumisestaan. Juhantalo valittiin eduskuntaan ensimmäistä kertaa 1979 ja Kalli 1991.
Lisää uutisia tuli heti perään, kun eduskunnan ensimmäinen varapuhemies Mauri Pekkarinen ilmoitti vuonna 1979 alkaneen kansanedustajauransa päättymisestä. Eduskuntaa ja politiikkaa ilman Pekkarista moni ei osaa oikein vielä kuvitellakaan, tosin Pekkarinen kertoi harkitsevansa vielä vakavasti eurovaaliehdokkuutta.
Keskustalle uusi tilanne on myös Savo-Karjalassa, jossa sekä Seppo Kääriäinen, 70, että Markku Rossi, 62, päättävät kansanedustajan uransa.
Oulun vaalipiirissä paikkansa täytettäväksi jättävät Tapani Tölli, 67, ja Niilo Keränen, 68. Hämeessä Sirkka-Liisa Anttila, 74, on kertonut panttaavansa omaa ratkaisuaan ehkä marraskuulle asti.
Viime viikkojen keskustalaisilta luopujilta jää uusjakoon noin 45 000 ääntä. Se on paljon, mutta kannattaa muistaa että vaikkapa kokoomuksella on vielä enemmän orpoja ääniä pelkästään Uudenmaan vaalipiirissä – muihin tehtäviin tai poliittisiin liikkeisiin kesken kauden siirtymisten vuoksi.
Jos ikävuodet alkavat jo seitsemällä tai lähestyvät sitä ja parlamenttiura lasketaan vuosikymmenissä, ei luopumispäätökseen ole kenelläkään mitään huomautettavaa. Sodan aikana syntyneet ja sotien jälkeiset suuret ikäluokat ovat jo poistuneet normaalista työelämästä ja nyt alkaa olla poliittisista luottamustehtävistäkin vetäytymisen aika.
Vaikka keskustalaisten luopujien rivi on nyt näyttävin, sama ilmiö näkyy muillakin puolueilla. Eduskunnan jättävät ensi keväänä muun muassa myös eduskunnan vanhin kansanedustaja Pertti Salolainen (kok.), 77, SDP:n Riitta Myller, 62, vasemmistoliiton Kari Uotila, 63 ja sinisten Pentti Oinonen, 66.
Rivien väleistä ja itse riveiltäkin voi lukea, ettei iän karttuminen ole ehkä ainoa syy siihen, miksi niin moni kokenut edustaja jättää eduskunnan ensi keväänä.
Toiset ovat valitelleet tympiintymistään politiikan pinnallistumiseen ja eduskunnan ilmapiiriin, toiset kokevat ehkä tulleensa sorsituksi vastuutehtävien jaossa ikänsä vuoksi. Joku saattaa laskea jo äänestäjiensäkin huvenneen.
Eduskunnan senioriteettikadosta on syytä olla ehkä jossain määrin huolissaan. Jos missä, niin eduskunnassa tarvitaan myös pitkää kokemusta ja politiikan, yhteiskunnan ja valtiollisen elämän syvällistä tuntemusta.
Kansanedustajaurat saattavat olla lyhenemässä myös edustajien muutosturvan purkamisen vuoksi, kun liikenne eduskunnasta muihin töihin lisääntyy.
Siksi niin äänestäjien, eduskunnan kuin puolueidenkin kannattaa huolehtia siitä, että myös parlamenttiuralle omistautuneet pitkän linjan edustajat viihtyvät töissään.