Honkonen Ylellä: "EU:n elpymispaketti on Suomelle välttämätön, mutta vaihtoehdoista pitää keskustella"
Eduskunnassa käydään keskiviikkona tiukka keskustelu, kun pääministeri antaa ilmoituksen EU:n kiistellystä elpymispaketista.
– On tärkeää, että keskustellaan nyt siitä, miten tämä toimeenpannaan Suomessa, keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Petri Honkonen sanoi Ylen Ykkösaamussa.
Jäsenmaiden sopiman paketin perusteella EU jakaisi 360 miljardia lainaa ja saman verran tukea koronakriisin runtelemille jäsenmailleen.
Suomi saa paketista kolme miljardia euroa, mutta joutuu maksamaan yhteiseen pottiin 6,6, miljardia.
– Sanotaan, että poliitikoille rahanjako on aina helppoa. Nyt linjaukset tuon kolmen miljardin jakamisesta pitää tehdä pian eikä se ole helppoa, Honkonen totesi.
Hänen mielestään yksi väylä rahan kohdentamiseen voisi olla netti- ja valokuituyhteyksien rakentaminen ympäri maata.
– Lisäksi vähähiilisyys, biokaasu ja muut liikkumisratkaisut voisivat olla käyttökohteita, joiden kautta yrityselämää tuettaisiin.
Honkonen korosti, että apua pitää osoittaa myös rakennemuutosaloille. Esimerkiksi Jämsän seudulle tulisi Kaipolan tehtaan sulkemisen takia kohdentaa rahoitusta uusien työpaikkojen synnyttämiseksi.
Keskustan varapuheenjohtaja muistutti, että elpymispaketissa on kyse sekä koronatukipaketista, että EU:n seitsemän vuoden rahoituskehyksestä.
– Maatalouspuolen rahoitus oli Suomella selkeä onnistuminen. Saanto siellä saatiin pysymään ennallaan ja aluekehityksen ja yrityselämän osalta jopa vähän paranemaan.
Honkonen korosti, että elpymispaketti on viennistä ja Euroopan markkinoista riippuvaisen Suomen kannalta välttämätön.
– Paketti piti rakentaa, mutta pitää voida käydä myös keskustelua vaihtoehdoista. Ymmärrän hyvin, että hinta herättää suomalaisissa ja monissa muissakin EU-kansalaisissa kritiikkiä.
Keskustaedustaja huomautti, että EU on paitsi talous- myös turvallisuusyhteisö ja Suomen kaltaisen pienen maan etu on olla siinä mukana. Honkosen mielestä lyöttäytyminen niin sanotun nuukan nelikon matkaan ei olisi ollut viisasta.
– Se on porukka, joka ajaa määrätietoisesti maatalous- ja aluekehitysrahojen alasajoa. Sellaisessa porukassa ei Suomi eikä keskusta voi olla mukana.
Ylipäätään Honkonen katsoi, että Suomen kaltaisen pienen maan on parempi olla tällaisessa yhteistyössä kuskin kuin jarrumiehen paikalla.
– Historiassa näkyy, että kun on oltu porukoissa mukana, on pärjätty. Niin on nytkin. Kun tähän lyödään työpaikat ja vientiteollisuus päälle, Suomi ei voi olla pakettia kaatamassa.