Hallitus ja oppositio ottivat kitkerästi yhteen hallitusohjelman rahoituksesta – "Emme ymmärrä tällaista haihattelua ja tuhlailua"
Hallitusohjelman tulevaisuusinvestointien rahoituksesta saattaa kehkeytyä kitkerä ja sitkeä kiistan aihe hallituksen ja opposition välille.
Oppositio ei hyväksy kolmen miljardin tulevaisuuspaketin kattamista valtion omaisuuden myynnillä, ja nosti kovan polemiikin aiheesta päästyään ruotimaan pääministeri Antti Rinteen (sd.) tiedonantoa hallitusohjelmasta.
Rinne sohaisi itsekin ampiaispesää, kun hän huomautti kokoomuksen olleen hallitustunnusteluissa valmis viemään ”aika paljon” nyt kritisoimistaan asioista eteenpäin.
Orpo tuohtui Rinteelle tavasta, jolla tämä toi hallitustunnustelujen aikaisia keskusteluja julki.
– Me emme olisi hyväksyneet sitä, että myyntituloja käytetään pysyviin menoihin, vaan niitä pitää käyttää pysyvän hyvän luomiseen. Kuten yliopistojen pääomitukseen tai liikenneinfraan, ei pysyviin käyttömenoihin. Tiedätte aivan hyvin, että se mittaluokka, josta puhuimme kärkihankerahoituksessa oli aivan jotakin muuta.
– Minusta on todella ikävää, että tämän yhteistyömme te aloitatte tällä tavalla, vääristelemällä niitä keskusteluja joita me ollaan käyty.
Orpo sanoi, ettei kokoomus suostunut SDP:n kaikkien vaalilupausten takuumieheksi. Rinne vastasi, ettei hän missään vaiheessa edellyttänyt, että kaikki SDP:n lupaukset toteutetaan.
Myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio piti ryhmäpuheessaan kestämättömänä, että hallitus aikoo myydä valtion omaisuutta ja ”lähettää myynnistä saadut rahat Afrikkaan”.
– Emme ymmärrä tällaista haihattelua ja tuhlailua.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki joutui myöntämään, että ”kansallisomaisuuden” myynti on puolueelle kova paikka. Vasemmistoliitto riitautti asian jo hallitusneuvotteluissa, mutta joutui perääntymään asiassa.
– Vasemmistoliitto suhtautuu ideologisesti epäillen kansallisomaisuuden myyntiin eikä näe sitä myöskään talouspoliittisesti järkevänä. Tuottavaa omaisuutta ei kannattaisi myydä investointeihin, vaan vähänkin pidemmällä tähtäimellä olisi kannattavampaa tehdä tuottavat investoinnit lainalla.
Arhinmäen mukaan kun hallitusohjelmassa on kuitenkin nyt sitouduttu valtion omaisuuden myymiseen, on huolehdittava siitä, ettei Caruna-kaupan kaltaisia virheitä enää toisteta.
Perussuomalaiset kävi hallituksen kimppuun astetta tai paria härskimmällä populismilla kuin kokoomus. Ryhmäpuheessaan perussuomalaiset luonnehti mielestä Rinteen hallitusta verotushallitukseksi, joka ”rypee viheraatteen ilmastovouhotuksessa”.
– Hallitus kiusaa öljylämmitteisissä taloissa asuvia, hallitus nostaa lämmityspolttoaineiden veroja joka merkitsee myös kaukolämpöä, hallitus poistaa asuntovelan korkovähennyksen ja lisää samalla asuntosijoittajien veroja, joka enteilee vuokrien nousua. Hallitus uhkaa nostaa kiinteistöveroa. Hallitus aikoo leikata kotitalousvähennystä, hän luetteli.
Toiseksi suurimman oppositioryhmän kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo oli löytänyt Rinteen hallituksen ohjelmasta paljon hyvää.
– Osaaminen ja koulutus, ilmastonmuutoksen hillintä, luonnon ja vesien suojelu, poliisien määrän lisääminen, kestävän kehityksen budjetoinnin jatkaminen, ALV-alarajan nostaminen. Ilmastohuippukokous Suomen EU-puheenjohtajuuskauden päätteeksi, Orpo listasi.
Orpon mukaan ohjelmassa on paljon hyviä asioita, joita kokoomuskin olisi ollut valmis kirjaamaan hallitusohjelmaan, vielä paljon vahvemminkin.
– Ongelma on se, että ohjelmassa on 200 sivua hyviä asioita, mutta strateginen ote puuttuu. Hallitus tekee pieniä panostuksia sekä tulonsiirtoihin että palveluihin. Monet näistä ovat suoraan sanoen niin nimellisiä, että todellista muutosta ei tapahdu.
Orpon mielestä “kaikkea kivaa kaikille” ei ole kestävän politiikan lähtökohta.
– Valtavalla rahanjaolla olisi mahdollista saada aikaan suuri muutos, mutta mitä tekee hallitus? Ripottelee rahat yli sataan eri kohteeseen. Hallitus ei ole tehnyt valintoja.
Kokoomusjohtajan mukaan valtavasta rahanjaosta huolimatta luvattua koulutusmiljardia tai hoitajamitoitusta ei tule.
Johtopäätös on Orpon mukaan selvä.
– Rinne on hankkinut hallitussovun ja pääministerin tehtävän rahalla, jota ei ole. Valtaan on pitänyt päästä hinnalla millä hyvänsä. Raha pitää tätä porukkaa kasassa.
Kun käy ilmi, ettei rahoja olekaan, hallitusyhteistyökin vaikeutuu, Orpo arvioi.
– Kokoomus ei tähän sakkiin sopinut, koska emme suostuneet suureen bluffiin.
Orpon mukaan kokoomus aikoo seurata tarkasti, miten työllisten määrä kehittyy. Kokoomus on valmis tukemaan hallitusta, jos se esittää vaikuttavia työllisyystoimia.
Kokoomus ei aio oppositiossa myöskään vain sokeasti vastustaa kaikkea, mitä hallitus tekee.
– Se ei ole vastuullista. Siksi olemme valmiita tukemaan hallituksen esityksiä silloin, kun ne ovat järkeviä, Orpo totesi.
Oppositioryhmistä Harry ”Hjallis” Harkimon Liike Nyt erottui joukosta. Harkimo piti hallitusohjelmaa hyvin kunnianhimoisena ja kiitteli sen hyviä lupauksia.
– Liike Nyt uskoo, että ratkaisujen löytäminen edellyttää, että tulemme toisiamme vastaan. Sen eteen meidän kaikkien on löydettävä yhteinen tie. Liike Nytin eduskuntaryhmä tukee hallitusta ja hallitusohjelmaa. Niille molemmille on annettava mahdollisuus, Harkimo katsoi.