EU on varannut 10 miljardia euroa ruuantuotannon ja luonnonvarojen tutkimukseen – Keskustameppi Katainen: "Tämä on iso ruokaturva-asia"
EU-komissio esittää seuraavaan, vuosien 2021–2017 EU-budjettiin 10 miljardia euroa ruuantuotannon ja luonnonvarojen tutkimukseen.
Euroopan horisontti -ohjelma on kaikkiaan jopa 100 miljardin euron suuruinen tutkimus- ja innovointiohjelma.
Ruuantuotannon ja luonnonvarojen tutkimuksen osalta maatalousvaliokunnan vastaavana neuvottelijana toimii keskustan meppi Elsi Katainen.
Katainen kertoo, että nykyistä tehokkaammalla ja kestävämmällä ruuantuotannolla otetaan askel lähemmäs YK:n tavoitetta poistaa nälänhätä vuoteen 2030 mennessä.
Tällä hetkellä ihmiskuntaa koettelee pahin humanitaarinen kriisi sitten maailmansotien. Nälkää näkee jo lähes 850 miljoonaa ihmistä.
– Eurooppa ei voi olla siitä sivussa. On nähtävissä paljon vaaroja myös suomalaiselle ruuantuotannolle, Katainen sanoo.
Tutkimuksella ja kehityksellä olemassaoleviin ja tuleviin haasteisiin pyritään valmistautumaan paremmin, hän kertoo.
– Tarvitaan esimerkiksi uusien viljelymenetelmien tutkimusta ja uusia keinoja, joilla taistella kasvitauteja ja tuholaisia vastaan.
Viljelijöiden elinkeino on tällä hetkellä koetuksella EU-maissa, mutta kyseessä ei ole kriisipaketti, Katainen korostaa.
– Tämä on iso ruokaturva-asia, joka tuo pidemmän aikavälin ratkaisuja.
Katainen muistuttaa, että osassa Suomea puhutaan jo kolmesta vuodenajasta, ja se vaikuttaa merkittävästi siihen, mitä lajeja viljellään.
– Kun ilmasto lämpenee ja kasvukausi jatkuu, Suomessakin on mahdollista viljellä erilaisia kasvilajikkeita, ehkä satoisampia.
Katainen sanoo, että esimerkiksi hyönteisruoka ja keinoliha ovat elintarvikkeita, joita tutkitaan runsaasti koko ajan.
– Se on välttämätöntä, jos ihmiset aiotaan ruokkia.
Horisontti-ohjelmasta on määrä tehdä päätöksiä EU-parlamentissa jo tämän vuoden loppuun mennessä.
Katainen tietää, että edessä on vielä kova taistelu tutkimus- ja innovaatiorahoista. Joidenkin meppien mielestä esimerkiksi digitalisaatioon sijoittaminen olisi tehokkaampaa rahankäyttöä.