"Jyrkkää henkilöön käyvää kritiikkiä" – keskustaedustaja Kettunen kokee joutuneensa luontoblogin panettelemaksi
Keskustan kansanedustaja Tuomas Kettunen näkee, että hänestä levitettiin vääristyneitä mielikuvia Suomen Luonto -lehden verkkosivuilla julkaistussa blogikirjoituksessa.
Suomen Luonto on Suomen luonnonsuojeluliiton kustantama ympäristöaiheinen erikoislehti.
– Koen joutuneeni blogissa varsin jyrkän henkilöön käyvän kritiikin kohteeksi. Kirjoittajat tuntuvat pitävän minua taantumuksellisena päättäjänä, joka silmät kiiluen ajaa Kainuuseen sellutehdasta ja haluaa ampua kaikki mahdolliset sudet, Kettunen kirjoittaa Kainuun Sanomien kolumnissaan.
Kettunen harmittelee Suomenmaalle, että hänet ja keskustalaiset ylipäätään lokeroitiin ”porukkaan, joka haluaa tuhota luontoa.”
Kansanedustajan nostivat tikun nokkaan kuhmolaiset Aura Koivisto ja Risto Sauso, jotka kertovat Kainuun mailta -blogissaan olevansa ”elinkautisia luonnonharrastajia”.
Maallemuuttajien kannanhoidollista torjuntaa -kirjoituksessaan he kritisoivat Kuhmon kaupunginvaltuuston puheenjohtajana toimivan Kettusen susi- ja biotalousnäkemyksiä.
En ole suuttunut tai tuohtunut, mutta haluan oikaista esitettyjä väittämiä.
Tuomas Kettunen
Koiviston ja Sauson mukaan Kettusen kaltaisten Kuhmon päättäjien olisi hyvä ”hoksata, että kaikki alueen asukkaat eivät ole metsästäjiä eivätkä kaikki matkailijat ole metsästysmatkailijoita.”
Blogistit moittivat tiukkaan sävyyn Kettusen ja kansanedustaja Hannu Hoskosen (kesk.) eduskunnan oikeusasiamiehelle jättämää valitusta susien aiheuttamista ongelmista.
– Kun toisaalla uutisissa kerrottiin Kainuun turvakotien olleen joulun jälkeen täynnä, mieleen tuli, kohdistuisiko naisiin ja lapsiin ehkä todellisempia turvallisuusuhkia kuin sudet, blogissa kirjoitetaan.
Myös Kettusen pyrkimys edistää kotiseuduillaan biotaloutta joutuu blogistien hampaisiin.
Heidän mukaansa alueen päättäjät korostavat sanomaa, jonka mukaan ”luonto on vain sellua ja riistaa ja vahinkoeläimiä, lempeimmillään marjaa ja tattia.”
– Nämä jyrät ”tietävät”, että vain välitön ja mahdollisimman tehokas luonnon rahastaminen on realismia, ja että luonnonsuojeluksi riittää kun sanoo bio, blogissa sivalletaan.
Kettunen itse on hämillään saamastaan arvostelusta. Hän kiistää jyrkästi, että keskusta Kuhmon valtapuolueena vastustaisi luonnonsuojelua.
– Haluan muistuttaa, että Suomessa on aina eletty luonnosta ja luonnon ehdoilla. Luontoa on haluttu kunnioittaa. Tällaisilla teksteillä yritetään luoda vastakkainasettelua, Kettunen harmittelee.
Kansanedustaja vastaa Kainuun Sanomien kolumnissaan syytöksiin susivihamielisyydestä ja luonnonsuojelun ylenkatsomisesta.
Hänen mukaansa susi kuuluu Suomen luontoon, mutta maaseudulla asuvien ihmisten huolet ovat täysin perusteltuja. Kettusesta häirikkösudet on voitava tarpeen vaatiessa lopettaa.
Lisäksi hän kokee kansanedustajana, että huippumodernin biotuotetehtaan ajaminen Kainuuseen on suorastaan velvollisuus.
– Suomessa on niin paljon puuta ja metsää, että sitä riittää uusista biotuotetehtaista huolimattakin hakkuiden lisäksi kosolti myös suojeltavaksi.
Kettunen ei tunne henkilökohtaisesti Kainuun mailta -blogin kirjoittajia, mutta hän istahtaisi mieluusti heidän kanssaan kahvikupin ääreen.
– Olen ollut jo pitkään politiikassa mukana, joten minulla on paksu nahka. En ole suuttunut tai tuohtunut, mutta haluan oikaista esitettyjä väittämiä. Parasta olisi käydä keskustelua näistä asioista kiihkottomasti.