Uuden eduskunnan työ on alkanut kompastellen
Uusi eduskunta on aloittanut vaalien jälkeen työnsä perinteisin menoin. Vaalitulos määräsi järjestyksen, jossa vastuuta ja tehtäviä on jaettu.
Puolueet ovat jakaneet esimerkiksi valiokuntien puheenjohtajuudet suuruusjärjestyksessä. SDP sai valita ensin, sitten perussuomalaiset, kokoomus ja keskusta neljäntenä.
Eniten muuttui keskustan parlamentaarinen asema. Viime vaalikaudella se sai valita ensimmäisenä, nyt vasta neljäntenä. Tämä näkyi siinäkin, että keskusta ei saanut edustajaa eduskunnan kolmihenkiseen puhemiehistöön.
Kun suurin oppositiopuolue SDP nousi vaaleissa eduskunnan suurimmaksi ryhmäksi, sen puheenjohtaja Antti Rinne valittiin eduskunnan puhemieheksi ja hallitustunnustelijaksi. Sekin on jo vakiintunut menettely. Tunnustelija voi hyödyntää eduskunnan tiloja ja henkilökuntaa.
Eduskuntaryhmien yhteisiä kokouksia on johtanut SDP:n Antti Lindtman. Hänen urakkansa eduskunnan tärkeimpänä ryhmäjohtajana on alkanut hiukan takkuillen.
Lindtman on ensinnäkin joutunut kommentoimaan SDP:n uuden kansanedustajan Hussein al-Taeen vaihtelevia selityksiä vanhoista facebook-kirjoituksista.
Ryhmän jäsenen kompuroinnin kommentointi kuuluu sinänsä jokaisen ryhmäjohtajan toimenkuvaan. Kiusallista on se, että tällainen tapaus osuu vaalivoittajan ryhmään heti vaalien jälkeen.
Vakavampana kompurointina voi pitää eduskunnassa syntynyttä kiistaa istumajärjestyksestä. Lindtmanin johdolla ryhmät sopivat, että RKP pääsee kauan toivomallaan tavalla salin keskelle. Samalla sovittiin perussuomalaisten siirtämisestä salin oikeaan reunaan.
Eduskuntaryhmien yhteisiä kokouksia on johtanut SDP:n Antti Lindtman. Hänen urakkansa eduskunnan tärkeimpänä ryhmäjohtajana on alkanut hiukan takkuillen.
Perussuomalaiset vastustavat siirtoa. Heidän mukaansa sitä voi pitää koulukiusaamisena.
Asia oli määrä ratkaista perjantaina, mutta päätös siirrettiin ensi viikolle.
Perussuomalaisten istumapaikan vaihtoa voi pitää asiallisesti perusteltuna. Heidän linjauksensa politiikan peruskysymyksissä sijoittuvat enemmän oikealle kuin keskelle.
Sopii kuitenkin kysyä, kannattaako tästä tehdä jälleen yhtä asetta perussuomalaisille?
Jälkikäteen voi arvioida, että muut puolueet pelasivat vaalikampanjan loppumetreillä varsin pitkälle perussuomalaisten pelikirjan mukaan. Jussi Halla-aho pääsi profiloitumaan selkeästi kaikista muista eroavana vaihtoehtona.
Kilpailijoiden olisi syytä pohtia pelikirjan vaihtamista. Tällä menolla perussuomalaiset on suurin puolue jo seuraavassa gallupissa.
Lindtmanin ja muiden ryhmäjohtajien kannattaisikin vakavasti harkita vielä kaikkia ryhmiä tyydyttävän sopuratkaisun etsimistä.
Al-Taee –jupakan jälkeen tämäkin kiista on vain omiaan rapauttamaan uuden eduskunnan arvovaltaa heti sen työn alkumetreillä.