Tulipas Sipilältä virkistävä ja rohkea näkemys muuttoliikekeskusteluun – mitä mahtavat vapaavuorelaiset vastata?
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä toimii päinvastoin kuin vapaavuorelaiset ja muut keskittämispropagandan levittäjät.
Sipilä kannustaa suomalaisia kulkemaan muuttoliikettä vastavirtaan. Tämän hän sanoi STT:n puheenjohtajasarjan haastattelussa (1.4.).
Sipilä on valmis tukemaan pienemmille paikkakunnille muuttajia erillisillä avustuksilla, opintolainan takaisinmaksua helpottamalla tai muuttokulujen korvaamisella. Nykyisinkin näitä etuja on, mutta vain pienessä mitassa.
”Olen valmis miettimään muitakin keinoja, koska nyt on oikeita syitä, on työvoimapula”, Sipilä sanoo STT:lle.
Sipilän puheenvuoro on rohkea.
Samaa mieltä mies on tosin ollut pitkään. Mutta nyt vaalien alla hän herättelee kansalaisia myös ajattelemaan eikä vain tyytymään vallalla oleviin hokemiin.
Tähän asti muuttoliikkeestä on puhuttu vain suurten kaupunkien ja erityisesti pääkaupunkiseudun vetona.
Tämä ei kuitenkaan ole ollut ainoa totuus enää pitkään aikaan. Pääkaupunkiseudun kasvuennusteetkin ovat maahanmuuton varassa.
Työllisyyden paraneminen koko maassa on merkinnyt myös työvoimapulaa Lapissa, Varsinais-Suomessa, Kainuussa, Pohjois-Karjalassa, Pohjois-Pohjanmaalla…
Muuttoliikettä pitää tapahtua myös vastavirtaan, pois suurista keskuksista sinne, missä töitä on. Tämä voi olla yksi ehto sille, että 75 prosentin työllisyysaste saavutetaan.
Muuttoliikettä pitää tapahtua siis myös vastavirtaan, pois suurista keskuksista sinne, missä töitä on.
Ja mikä tärkeää, tämä voi olla yksi ehto sille, että 75 prosentin työllisyysaste saavutetaan alkavalla vaalikaudella.
Voi olla, että keskittämisen puolestapuhujilla menee pullan pala väärään kurkkuun Sipilän ehdotusta lukiessa. Se onkin ihan ennenkuulumaton. Kukaan muu puoluejohtaja ei sellaista ehdotusta uskaltaisi tehdäkään.
Kolmen puolueen (kokoomus, vihreät, vasemmistoliitto) puheenjohtajat ilmoittavat päinvastoin suoraan, että keskittämistä ja kaupungistamista pitää jatkaa. Eikä muidenkaan suusta ole kuultu keskittymiskehityksen jarrutusta.
Jotakuta ehkä yllättää, mutta kansalaisten suuri enemmistö antaa tukensa Sipilän ja keskustan politiikalle.
Helsinkiläisistäkin yli puolet kannattaa maaseutuasumisen tukemista jopa verovaroin. Näin kertoo äskeinen mielipidetiedustelu.
Tutkimuksen teetti Maaseudun Tulevaisuus, ja sen toteutti Kantar TNS.
Vastaajilta kysyttiin näin: ”Pitääkö mielestäsi yhteisiä verorahoja suunnata toimiin, joilla maaseutu pysyy asuttuna?”
Kaksi kolmesta suomalaisesta (64 %) on tätä mieltä. Maaseutukunnissa kannatetaan tietenkin enemmän, mutta jopa helsinkiläisten enemmistö vastasi siis myönteisesti.
Tulokset olivat suorastaan ällistyttäviä. Ehkä siksi tutkimus onkin saanut vain vähän huomiota osakseen. Julkinen keskustelu kun on tarkoitushakuisesti kokonaan toisen suuntaista.
Vaikka tutkimuskysymys oli ylimalkainen, vastauksista voi vetää ainakin sen johtopäätöksen, että suomalaisten selkeä enemmistö tahtoisi maaseudun säilyvän elävänä ja jopa niin, että tähän uhrataan yhteisiä varoja.
Sipilän malliin, siis.