Sipilää syytetään jo edeltäjienkin virheistä
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka tuli käynnistäneeksi melkoisen poliittisen mylläkän haastattelullaan sunnuntain Helsingin Sanomissa. Jonkan mukaan Juha Sipilän hallitus on antanut poikkeuksellisen paljon lakiesityksiä, joissa on ollut perustuslaillisia ongelmia.
Oppositio ja professoritason oppineet ryhtyivät heti sunnuntaina vaatimaan Juha Sipilän hallitusta vastuuseen Jonkan esiin nostamista lainvalmistelun puutteista.
Opposition uskottavuutta heikentää se, että ongelmat nostettiin näkyvästi esiin jo oikeuskanslerin kertomuksessa vuodelta 2014. Kaikki nykyiset oppositiopuolueet istuivat silloin hallituksessa.
Jonkka itsekin lieventeli kritiikkiään sunnuntain mittaan lähettelemällä toimituksiin sähköposteja, joiden mukaan hänen kritiikkiinsä ei sisälly mitään ajankohtaista dramatiikkaa.
Kysymys onkin pidemmällä ajalla syntyneistä ongelmista. Ne johtuvat pohjimmiltaan siitä, että suomalainen lainvalmistelukoneisto ei ole kyennyt sopeutumaan nopeasti muuttuvan toimintaympäristön asettamiin vaatimuksiin.
Monet ovat haikailleet paluuta komiteavalmisteluun, jossa lakeja hinkattiin isolla joukolla ja asiantuntemuksella jopa vuosikausia. Tämän päivän olosuhteisiin hidas ja perusteellinen valmistelu ei kuitenkaan aina sovi.
Vuoden takainen pakolaiskriisi on tästä hyvä esimerkki. Suomessa jouduttiin lähes yhdessä yössä polkaisemaan pystyyn kymmenien tuhansien pakolaisten vastaanotto, turvapaikkahakemusten käsittely ja muu huolenpito tulijoista.
Lakiesitys työttömien turvapaikanhakijoiden kotoutumistuesta syntyi tässä paineessa. Perustuslakivaliokunta katsoi esityksen perustuslain vastaiseksi, koska kotoutumistuki olisi ollut pienempi kuin työttömyysturvan peruspäiväraha.
Ratkaisu oli hyvä esimerkki perustuslakivaliokunnan riippumattomasta asemasta, josta on syytä pitää kiinni päivänpolitiikan melskeissä.
Opposition uskottavuutta heikentää se, että ongelmat nostettiin näkyvästi esiin jo oikeuskanslerin kertomuksessa vuodelta 2014.
Pääministeri Sipilä on ilmoittanut ottavansa Jonkan kritiikin vakavasti. Asiaan palataan heti kun oikeuskansleri palaa sairaslomaltaan.
Keskustelu koko valtioneuvostossa onkin tarpeen, sillä oikeuskanslerin virasto on tähän asti keskustellut ilmeisesti vain lakeja valmistelevien virkamiesten kanssa. Sipilän ministereitä kritiikki ei ole tavoittanut, eikä siitä ole jäänyt jälkiä myöskään valtioneuvoston pöytäkirjoihin.
Asian tärkeyden vuoksi on harmillista, että poliittinen oppositio näkee siinä vain tilaisuuden kurmottaa nykyistä hallitusta ja pääministeriä henkilökohtaisesti.