Sipilä vastasi vihdoin perussuomalaisten parjauskampanjaan

Pääkirjoitus

Perussuomalaisten ehdokkaat ja aktiivit ovat käyneet vuosien ajan henkilökohtaista kampanjaa pääministeri Juha Sipilää vastaan sen johdosta, että Sipilä tarjosi syyskuussa 2015 vähällä käytöllä ollutta Kempeleen kotiaan pakolaisten majoitukseen.

Sipilää on syytetty muun muassa lapsenraiskaajien kutsumisesta Suomeen. Sosiaalisessa mediassa kielenkäyttö on ollut kovempaakin.

Sipilä on aiemmin kertonut ajatelleensa erästä tiettyä perhettä syyskuussa 2015. 

Hanke kaatui lopulta siihen, että viranomaisten mukaan Sipilän koti ei olisi ollut riittävän turvallinen paikka kyseisen perheen majoittamiseen.

Asia nousi esille maanantaina Oulussa käydyssä vaalikeskustelussa.

Asia on puhuttanut Oulussa sen vuoksi, että eräät turvapaikanhakijat ovat syyllistyneet siellä alaikäisten tyttöjen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho katsoi Oulun keskustelussa, että Sipilä kantaa asiassa raskaan henkilökohtaisen vastuun.

Hänen mukaansa pääministeri esitti kutsun, joka levisi nopeasti arabiankielisen median kautta.

Sipilä vastasi tiukasti:

”Tietäisitpä, vieressä istuva ystäväni, millaisesta tilanteesta tuo perhe oli lähdössä. Neljä lasta, kristitty perhe muslimimaassa tappouhkausten alla. Jos minä häviän vaalit sen takia, että minä tarjosin kotiani, turvaa tälle perheelle, olen valmis heti luopumaan vallasta ja politiikasta, jos tämä menee tähän.”

Sipilä ei ole toistaiseksi täsmentänyt julkisuudessa, mistä perheestä oli kysymys ja kuinka hän tunsi sen olosuhteet.

Pääministerin sanavalinnoista voi kuitenkin päätellä, että hänellä on jokin henkilökohtainen sidos asiaan.

Oulun tiukka sananvaihto oli ensimmäinen kerta tässä vaalikampanjassa, jossa Halla-aho tukijoukkoineen otettiin kunnolla tilille puolueen tavasta käydä vaalikampanjaa.

Maahanmuuttopolitiikan ongelmat on tähän asti luovutettu tavallaan perussuomalaisten yksinoikeudeksi politiikassa.

Muut puolueet ovat vältelleet asiaan tarttumista pelätessään, että kaikki keskustelu asiasta hyödyttää vain perussuomalaisia.

Tämä näkyi maanantainkin keskustelussa siinä, miten kaarrellen esimerkiksi SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne asiaa käsitteli.

Nyt Juha Sipilä otti kotikentällään Halla-ahon haasteen vastaan.

Vaalien loppusuoran tärkein taistelupari saattaakin olla Juha Sipilä vastaan Jussi Halla-aho.

On varmaa, että maanantain keskusteluun palataan vielä monta kertaa ennen vaaleja.

Vaalien loppusuoran tärkein taistelupari saattaakin olla Juha Sipilä vastaan Jussi Halla-aho.

Äänestäjien pitää valita paitsi Oulussa myös muissakin vaalipiireissä, kumpaa kannattaa.

Vaihtoehdot tulivat selviksi maanantaina.

Halla-ahon perussuomalaisten aseita ovat pelottelu ja syyttely.

Sipilän keskusta edustaa myös maahanmuuttopolitiikassa maltillista ja rakentavaa linjaa, jossa keskitytään havaittujen epäkohtien korjaamiseen.

Sipilä jäi maanantain keskustelussa ainoaksi puoluejohtajaksi, joka muistutti, että sotaa pakenevia pitää auttaa.

Mitä itse asiaan tulee, perussuomalaisten syytökset ovat hataralla pohjalla.

Turvapaikanhakijoiden määrä putosi Suomessa nopeasti syyskuun 2015 jälkeen. Tällä hetkellä heitä tulee vuosittain saman verran kuin ennen vuoden 2015 kriisiä.

Hallituksen linjaukset kelpasivat myös Halla-aholle ennen perussuomalaisten hajoamista kesäkuussa 2017.

Esimerkiksi syksyllä 2015 hallitus laati yksimielisesti laajan toimenpideohjelman maahanmuuttopolitiikan epäkohtien korjaamiseksi.

Sipilän parjauskampanja kiihtyi sekin perussuomalaisten hajoamisen jälkeen. Tämäkin kertoo, millä motiiveilla Halla-ahon joukot ovat olleet liikkeellä.