Poliittinen tahto ratkaisee hallituspohjan, eivät puolueiden kirjoitusharjoitukset
Eduskuntapuolueet jättivät tiistaina kirjalliset vastauksensa hallitustunnustelija Antti Rinteen (sd.) kysymyksiin. Hallituspohja ei vastauksista selvinnyt, sillä puolueet pysyivät tiukasti ennen vaaleja esittämissään linjauksissa.
Yksi puolue taisi kuitenkin pudottaa itsensä pois Rinteen hallituksesta. Perussuomalaiset korostivat eriseuraisuuttaan ilmastopolitiikassa, nostivat ”haittamaahanmuuton” keskeiseksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi eivätkä sitoutuneet kehitysavun nostamiseen 0,7 prosenttiin kansantuotteesta millään aikavälillä.
Perussuomalaisten vastauspaperia onkin luettavana ohjelmajulistuksena, jolla puolue pyrkii nostamaan edelleen kannatustaan oppositiossa.
SDP tarvitseekin joko kokoomuksen tai keskustan kumppanikseen enemmistöhallituksen muodostamiseksi. Puolueiden vastaukset eivät anna Rinteelle kovin vahvoja eväitä valinnan tekemiseen.
Suurimmat erot liittyvät talous- ja veropolitiikkaan. Sekä kokoomus että keskusta vieroksuvat yrittäjien verotuksen kiristämistä, jota SDP esittää. Kokoomus vaatii lisäksi tuloverotuksen keventämistä kaikissa tuloluokissa.
Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksessa SDP:n ja keskustan vastaukset ovat lähellä toisiaan. Keskusta vaatii edelleen soten siirtämistä maakuntien vastuulle. SDP puhuu sotekunnista, jotka lienevät käytännössä maakuntia.
Kokoomus torjuu uuden hallintotason muodostamisen, mikä tarkoittaa käytännössä maakunta- tai sotekuntamallin torjumista.
Jos SDP ja kokoomus haluavat muodostaa sinipunahallituksen, se onnistuu varmasti. Kummankin on vain joustettava tavoitteistaan ohjelmaneuvotteluissa.
Kirjalliset vastaukset paljastavat puolueiden välillä eroja monissa muissakin kysymyksissä. Lopulta hallituspohjan ratkaisee kuitenkin poliittinen tahto.
Jos SDP ja kokoomus haluavat muodostaa sinipunahallituksen, se onnistuu varmasti. Kummankin on vain joustettava tavoitteistaan ohjelmaneuvotteluissa.
Sinipunahallituksen puolesta puhuu myös se, että keskustalla ei ole suurta poliittista halua lähteä hallitukseen raskaan vaalitappion jälkeen. Keskusta toisti kirjallisessa vastauksessaan, että sen mielestä vastuu hallituksen muodostamisesta kuuluu ensisijaisesti vaalien voittajille.
Rinteen valinta ei ole helppo. SDP profiloi itsensä kokoomuksen päävastustajaksi vaalikampanjassa, ja puolueiden talous- ja verolinjaukset poikkeavat oikeasti toisistaan. Yhteisen hallituksen muodostaminen vaatii sen vuoksi vahvoja perusteita SDP:n äänestäjille.
Sinipunan rakentamista vaikeuttavat myös hankalat kokemukset edellisestä yhteishallituksesta 2011–2015 ja keskustan tuoreemmat kokemukset viime vaalikaudelta. Yhteistyö kokoomuksen kanssa on käynyt kalliiksi niin SDP:lle kuin keskustallekin.
Vähintään yhtä vaikeaa on punamullankin rakentaminen, sen verran tuhdit reunaehdot keskusta asetti osallistumiselleen hallitukseen.
Rinne muistetaan kovana ja osaavana neuvottelijana työmarkkinapöydistä. Nyt hänen osaamisensa joutuu kovimpaan mahdolliseen testiin.