Palkkakierroksen päänavaus antaa suuntaa mutta ei kelpaa sellaisenaan kopioitavaksi
Teknologiateollisuus ja Teollisuusliitto pääsivät viime viikolla sopuun teollisuuden työehtosopimuksesta melkein puoli vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen. Tämä päänavaus vauhdittaa muidenkin alojen neuvotteluja, muttei sovi sellaisenaan kopioitavaksi.
Teollisuuden palkansaajien ansiot nousevat sopimuksen mukaan 3,3 prosenttia kahden vuoden aikana. Samalla niin sanotut kiky-tunnit poistuvat.
Työnantajan arvion mukaan ratkaisu ei paranna mutta ei myöskään heikennä teollisuuden kilpailukykyä suhteessa tärkeimpiin kilpailijamaihin.
Teollisuusliitto markkinoi suurena saavutuksena kilpailukykysopimuksessa sovitun 24 tunnin työajan pidennyksen poistumista. Näistä ”talkootunneista” pääseminen oli liiton kynnyskysymys.
Ratkaisun jälkeen monet muutkin liitot ovat julistaneet loppua kiky-talkoille. Teollisuusliitto oli kuitenkin sopinut tunneista erillisellä lisäpöytäkirjalla, jonka se irtisanoi jo syksyllä. Muiden alojen sopimuksissa kiky-tunnit on leivottu itse sopimusteksteihin, joten niistä luopuminen ei ole teknisesti yhtä helppoa.
Esimerkiksi julkisen puolen liitot joutuvat pohtimaan, voisivatko ne saada korkeammat palkankorotukset suostumalla kiky-tuntien jatkamiseen. Esimerkiksi kuntatyönantajat eivät tuoreeltaan tätä matematiikkaa ole hyväksyneet vaan pitävät 3,3 prosentin korotuksiakin liian suurina vaikka kikytalkoita jatkettaisiinkin.
Erityisesti hoitoalan järjestöt Tehy ja Super ovat virittäneet jäsentensä odotukset niin korkealle, että hoitajien palkkaratkaisun jääminen teollisuuden sopimuksen raameihin olisi kova pettymys.
Teollisuuden sopimukseen sisältyy myös kirjaus kokeilusta, jonka mukaan työaikaa voidaan pidentää paikallisilla sopimuksilla jopa 170 tuntia vuodessa ilman ylityökorvauksia. Työnantajan näkökulmasta tämän kirjauksen vaikutus nousee paljon merkittävämmäksi kuin paljon puhutut kikytunnit.
Työntekijöille kokeilu antaisi mahdollisuuden jopa tuhansien eurojen lisätienesteihin vuodessa. Rohkeimpien arvioiden mukaan tämä kokeilu merkitsee jättiharppausta paikallisen sopimisen lisäämisessä.
On mielenkiintoista nähdä, halutaanko tätä kokeilua soveltaa muiden alojen sopimuksissa.
Teollisuuden sopimus viitoittaa todennäköisesti tietä vientialojen ja yksityisen puolen sopimuksille. Kierroksen vaikeimmat neuvottelut käydään julkisella puolella.
Erityisesti hoitoalan järjestöt Tehy ja Super ovat virittäneet jäsentensä odotukset niin korkealle, että hoitajien palkkaratkaisun jääminen teollisuuden sopimuksen raameihin olisi kova pettymys.
Päänavauksen yksi erikoisuus oli se, että se syntyi lopulta ilman valtakunnansovittelija Vuokko Piekkalan apua. Piekkala ehti tehdä kaksi sovintoesitystä, jotka eivät kelvanneet osapuolille.
Sovittelijan arvovalta saattoi kärsiä tästä prosessista. Toisaalta Piekkala sai nyt raamit, joiden puitteisiin hän voi sovittaa muiden alojen sopimuksia sikäli kuin niitä joudutaan sovittelijan toimistossa sorvaamaan.
Hallituksen näkökulmasta sopimuskierroksen päänavaus oli tervetullut. Vientiteollisuuden työrauha on tärkeää koko kansantaloudelle.
Hallituksen työllisyystavoitteita sopimus ei taida edistää jos kohta ei vaikeutakaan niiden toteutumista.