Opposition sote-eväät jäävät köykäisiksi
Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus tuli torstaina ratkaisuvaiheeseen, kun hallitus hyväksyi valinnanvapautta koskevan lakiesityksen.
Koko uudistuksen keskeinen sisältö on nyt eduskunnan käsittelyssä.
Oppositio on tähän saakka voinut keskittyä uudistuksen arvosteluun. Nyt siltä on lupa odottaa myös omien vaihtoehtojen esittämistä eduskunnassa.
Helsingin Sanomat kysyi lauantaina kaikilta oppositioryhmiltä vaihtoehtoa hallituksen ehdotukselle. Vastaukset osoittivat, että kovin olivat köykäisiä opposition eväät
SDP:n Tuula Haatainen haluaisi ostaa yksityisiltä palveluja ”esimerkiksi ruuhkahuippujen tasaamiseen”.
Muun ajan yksityiset sosiaali- ja terveysalan yritykset sitten varmaan pyörittelisivät peukaloitaan asiakkaita odotellessaan.
Maakuntauudistusta ei Haataisen mielestä tarvita. Suurempia alueita kyllä tarvitaan, muttei maakuntia, joilla ei ole itsehallintoa.
Haataiselta lienee jäänyt lukematta eduskunnassa on jo pitkään ollut maakuntalaki, joka nimenomaan perustuu maakuntien itsehallintoon.
Oppositiolta ei näiden lausuntojen perusteella ole luvassa yhtenäistä vaihtoehtoa hallituksen ehdotukselle.
Vihreiden Touko Aalto kaipasi puolestaan vähintään 200 000 asukkaan alueita uudistuksen pohjaksi.
Siinä pyyhkäistäisiin sitten samalla kartalta Etelä-Karjalan Eksote, jota Aalto muuten piti toimivana kuntayhtymämallina uudistukselle.
Vasemmistoliiton Li Andersson hyväksyisi 18 maakunnan mallin, mutta pitäisi soten kokonaan julkisen vallan hallussa.
RKP:n Anna-Maja Henriksson taas tekisi soteuudistuksen ilman maakuntia.
Kristillisdemokraattien Peter Östman haluaisi palata viime vaalikauden lopulla esillä olleeseen viiden erityisvastuualueen malliin.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi sen perustuslain vastaiseksi samoin kuin erilaiset kuntayhtymäviritelmät, joiden perään SDP ja vihreät nyt haikailevat.
Oppositiolta ei näiden lausuntojen perusteella ole luvassa yhtenäistä vaihtoehtoa hallituksen ehdotukselle.
Hallituskin joutui neuvottelemaan pitkään ja hartaasti yhteisen mallin löytämiseksi.
Opposition lausuntojen perusteella mikään aika ei riitä opposition yhteisen mallin aikaansaamiseen.
Yllättävänä voi pitää sitä, että oppositiosta tarjotaan vielä tässä vaiheessa sellaisia malleja, jotka on moneen kertaan todettu perustuslain vastaisiksi.
Tätä voi pitää vähintäänkin osoituksena laiskuudesta, jopa äänestäjien aliarvioimisena.
Korjaus: Peter Östmanin puoluekanta on kristillisdemokraatit, eikä RKP. Korjattu 12.3. klo. 16.15.