Metakointi maahanmuutosta hyödyttäisi vain perussuomalaisia, ja todellisessa hädässä olevat kärsisivät
Suomalaisilta löytyy yhä myötätuntoa oikeita turvapaikanhakijoita kohtaan. Mutta jos kaikki halukkaat tulijat halutaan hyväksyä taustoja selvittämättä, asenteet kovenevat ja todellisessa hädässä olevat kärsivät.
Tämä yhtälö pitäisi niidenkin ymmärtää, jotka vaativat käännytysten ja palautusten keskeyttämistä ja maahanmuuttopolitiikan voimakasta uudelleenarviointia.
Siksi vihreiden äskeisen lentokonehäiriköinnin ja puheenjohtaja Touko Aallon puolustelupuheenvuorojen tapaiset episodit toimivat juuri päinvastoin kuin niiden järjestäjät tarkoittivat.
Ne nostattavat maahanmuuttovastaisuutta.
Maahanmuuttokeskustelu on säilynyt Suomessa moniin Euroopan maihin verrattuna maltillisena ja vähäisenä.
Onneksi.
Sitä ovat pitäneet yllä lähinnä vain perussuomalaiset liittolaisjärjestöineen. Suuri yleisö ei ole siitä innostunut. Edes viestimien keskustelupalstat eivät ole provosoineet.
On helppo uskoa tämän johtuvan siitä, että maahanmuuton luotetaan olevan hoidossa. Kansainvälisiä sopimuksia, EU:n maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen lakeja noudatetaan. Oikeassa hädässä olevia autetaan, mutta ne, jotka eivät ole turvan tarpeessa, voidaan käännyttää tai palauttaa.
Maahanmuuttokysymyksen kärjistäminen palvelisi vain perussuomalaisia. Minkään muun puolueen ei tällaista vaalikeskustelua kannata toivoa.
Onkin vaikea ymmärtää, miksi vihreissä ja vasemmistossa on halua rikkoa tätä tilannetta – ja vielä vaalien lähestyessä.
Vanha viisaus on, että politiikkaan kuuluu politiikan tekemisen taito.
Se tarkoittaa sitäkin, että joskus kannattaa antaa ideologioista ja jyrkistä mielipiteistä periksi, jos sillä tavoin voittaa jotain tärkeää.
Tätä sopisi nyt niidenkin pohtia, jotka haluaisivat yhtyä oikeuslaitoksen, maahanmuuttoviranomaisten ja poliisin arvosteluun. Asian kun voi nähdä niinkin, että jokainen perusteettomasti maahan jäänyt voi viedä sijaa joltakin toiselta, jolla olisi todellinen turvan tarve.
Sitä paitsi maahanmuuttokysymyksen kärjistäminen palvelisi vain perussuomalaisia.
Perussuomalaiset näkevät, kuinka siirtolaisuuspolitiikka liikuttaa äänestäjiä monissa maissa.
Esimerkkejä ei tarvitse hakea Ruotsia kauempaa.
Mikään muun puolueen ei tällaista vaalikeskustelua kannata toivoa. Vaaleissa on esillä paljon tärkeämpääkin. Vihreissäkin, militanttisiipeä ehkä lukuun ottamatta, moni ajattelee niin.
Maahanmuuttokysymyksissä kehittämistyön oikea paikka ovat EU ja sen yhteiset säännöt ja käytännöt.
Näiden neuvojen verran voinee kilpailevaa puoluetta ja sen puheenjohtajaakin auttaa – tärkeän asian takia.