Demonisointi voi nostaa perussuomalaisten kannatusta
Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto teki ensimmäisen ison virheensä perjantaina. Hän piti ensin hallitusyhteistyötä mahdollisena perussuomalaisten kanssa, mutta perui puheensa muutaman tunnin sisällä saatuaan omiltaan kriittistä palautetta.
Haaviston piina alkoi Maaseudun Tulevaisuuden perjantaina julkaisemasta haastattelusta, jossa hän ei sulkenut pois hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Hänen mukaansa asiat ratkaisevat, eivät puolueiden nimet.
Haavisto muistutti edelleen, että vaaleihin on vielä viisi kuukautta aikaa, ja puolueiden linjaukset voivat sinä aikana muuttua.
Vihreiden muut kellokkaat alkoivat irtautua Haaviston linjauksesta saman tien kun haastattelu tuli julkisuuteen. Ensimmäisten joukossa ehti entinen puheenjohtaja Ville Niinistö, joka piti käytännössä mahdottomana, että vihreät voisivat sopia yhteisestä hallitusohjelmasta perussuomalaisten kanssa.
Haavisto joutuikin pian ”täsmentämään” kantaansa sosiaalisessa mediassa. Hän ilmoitti, että vihreät on arvopuolue, ja perussuomalaisten nykyiset arvot eivät anna mahdollisuuksia yhteistyöhön.
Varmaa on vain se, että muiden puolueiden keskustelu perussuomalaisten hallituskelpoisuudesta hyödyttää eniten perussuomalaisia.
On makuasia, kumpaa pitää suurempana virheenä, Haaviston alkuperäistä haastattelua vai sen keskeisen viestin peruuttamista.
Alkuperäinen viesti tuki mielikuvaa Haavistosta vähän päivänpolitiikan yläpuolelle nousevana valtiomiehenä, joka kykenee arvioimaan asioita vapaana puolueintresseistä. Vihreiden puheenjohtajalle tuollaisen mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan enää sopinut neljä kuukautta ennen vaaleja.
Jonkinlainen lommo Haaviston haarniskaan tapauksesta voi kuitenkin jäädä.
Varmaa on vain se, että muiden puolueiden keskustelu perussuomalaisten hallituskelpoisuudesta hyödyttää eniten perussuomalaisia.
Mitä jyrkemmin Jussi Halla-aho suljetaan jo ennen vaaleja pois hallitusyhteistyöstä, sitä helpompi perussuomalaisten on kerätä ääniä pukemalla ylleen marttyyrin viitta ainoana todellisena oppositiopuolueena.
Arvokysymyksissä perussuomalaiset ovat kyllä tällä hetkellä aivan omassa lokerossaan puoluekartalla. Uusin esimerkki asiasta saatiin tällä viikolla, kun eduskunta keskusteli Euroopan unionin kehityksestä.
Perussuomalaisten Ville Tavion mukaan EU:n yhteistyön syventämistä kannattavat federalistit luovat EU:sta uudenlaista Neuvostoliittoa ja uudenlaista Natsi-Saksaa. EU:n globalismi on Tavion mukaan vain uudenlaista fasismia.
Neuvostoliiton tilille voidaan merkitä miljoonien omien kansalaisten tuhoaminen Stalinin kauden vainoissa. Natsi-Saksa syyllistyi taas kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhaan ja kymmeniä miljoonia uhreja vaatineen toisen maailmansodan aloittamiseen.
Näiden esimerkkien sijoittaminen samaan lauseeseen EU:n kanssa kertoo karua kieltä joko puhujan historiantuntemuksesta tai arvomaailmasta, ehkä molemmista.
Toivottavasti vaalikeskustelu auttaa selkiyttämään puolueiden arvoja. Vähintään yhtä tärkeää on, että puolueiden erot asiakysymyksissä nousevat ja nostetaan reippaasti esiin.