Sote on ensimmäinen askel kohti maakuntaitsehallintoa
Monenlaista mielipidettä on vallalla sote-uudistuksesta. Onko se hyvä vai huono asia?
Minä ajattelen, että pidemmän päälle sote olisi ensimmäiset askelmerkit oikealle maakuntauudistukselle – niin kuin jo vuosia on ollut tarkoitus. Maakuntaitsehallinto!
Mikäli aluevaaleissa saataisiin valtuustoihin riittävästi eri elinkeinonalojen asiantuntijoita ja aktiiveja kaikista kunnista, myös pienistä, voisi talouselämä vilkastua myös Itä-Suomessa.
Keskustalaiseen ajatteluun kuuluu, että Suomi on asumiskelpoinen maa kauttaaltaan.
Meillä on tiet, sähköverkot, tietoliikenneyhteydet vielä kunnossa – niitä ei kannata romuttaa.
Parempi on kehittää maa- ja metsätaloutta, teollisuutta, matkailua, rakentamista, ammattikoulutusta ym.
Nämä asiat kyllä toimivat, jos niin halutaan. Keskittäminen Etelä-Suomeen ja Helsingin seudulle ei ole ainoa vaihtoehto.
Olen itsekin asunut pari vuotta Helsingissä 70-luvulla. Töitä oli ja palkkaakin sain, mutta asfaltti- ja betoniviidakko ei paljon innostanut.
Etelä-Savon hyvinvointialueen 12 kuntaa voivat 3–4 vuodessa kehittyä hyvinvoivaksi maakunnaksi, jos yritys- ja elinkeinoelämä järjestetään toimivaksi.
Pitäjissä kuuluu olla koulut ja terveysasemat tarpeen mukaan, niin että perheet voivat asettua sinne asumaan, ja toimeentulo on turvattu.
Vaikka nyt puhutaan terveyspalvelujen ”järjestämisestä”, minusta ”järkeistäminen” on osuvampi ilmaisu.
Sillä eihän sairastaminen ole päätarkoitus. Perusterveydenhuolto kuntoon ja hallinto järkeväksi, niin että lapset, nuoret ja työikäiset ihmiset pärjäävät peruspalveluilla.
Silloin ikäihmisille, perussairaille ja vammaisille voidaan taata entistä parempi hoito.
Nämä ovat hyvinvointialueen asukkaiden kohtuulliset oikeudet. heidän velvollisuuksiinsa kuuluvat muun muassa terveelliset elämäntavat ja elintasosairauksien hoitaminen omatoimisesti pois.
Niin kustannukset pysyvät kurissa.
Vesa Pöntinen
Yrittäjä / eläkeläinen
Mikkeli / Ristiina