Ranisen syytökset ampuvat ohi maalin
Aseistakieltäytyjäliiton järjestösihteeri Kaj Raninen kirjoittaa Suomenmaan vastineessaan (20.3.), että Keskustanuorten kansalaispalvelusmallissa olisi lukuisia ongelmia.
Syytökset eivät kuitenkaan osu maaliinsa, sillä Keskustanuorten mallissa näihin ongelmakohtiin on jo kiinnitetty huomiota.
Keskustanuorten mallissa kansalaispalvelus nimenomaan tarjoaisi vaihtoehdon niille, jotka eivät esimerkiksi vakaumuksellisista syistä halua suorittaa aseellista varusmiespalvelusta.
Nykyinen siviilipalvelus on rakennettu samaa tarkoitusta varten, mutta ei nykymuodossaan hyödytä yhteiskuntaa järjestelmätasolla riittävästi. Vaihtoehto tarvitaan, mutta kyllä siitä jotain hyötyäkin pitäisi olla.
Raninen viittaa kirjoituksissaan selvityksiin, jotka ovat kymmenisen vuotta vanhoja, eikä niissä ole selvitetty Keskustanuorten mallin mukaista kansalaispalvelusta.
Keskustanuorten mallissa palvelus ei ole täysipäiväinen kuin alun koulutusjakson osalta, sen jälkeen sitä suoritettaisiin osana muuta elämää – esimerkiksi opintojen tai työn ohessa.
Kansalaispalveluksen myötä siis opinnot eivät lykkäytyisi tai henkilö voisi työskennellä, ja siksi mallista kansantaloudelle aiheutuvat kustannukset olisivat huomattavasti pienemmät.
Kriiseillä ei tässä yhteydessä tarkoiteta ainoastaan sotilaallisia kriisejä, tämä on ainoastaan Ranisen omaa tulkinta.
Sellainen ajatus, ettei yleisiä kriisivalmiuksia, kuten ensiaputaitoja, tarvittaisi lainkaan, on elämälle vieras.
Ranisen esittämä vapaaehtoisuuteen perustuva malli ei yksinkertaisesti toimi. Se on havaittu Ruotsissa, ja siksi sielläkin palattiin takaisin velvollisuusperustaiseen järjestelmään.
Asevelvollisuusjärjestelmän hyödyt ovat kiistattomat – kustannustehokkuus, reserviarmeijan laajuus sekä demokraattiseen valtioon hyvin sopiva maanpuolustusjärjestelmän valvontamahdollisuus kansalaisille.
Harva haluaa omistaa koko elämäänsä maanpuolustukselle, mutta reservin kautta saamme kriisin aikana parhaat johtajat ja sotilaat maanpuolustuksen käyttöön.
Kritisointi on helppoa, mutta ratkaisuja on harvalla. Siksi Keskustanuoret ovat tehneet oman kansalaispalvelusmallin ja seisovat sen takana.
Suvi Mäkeläinen
puheenjohtaja
Suomen Keskustanuoret