Presidentinvaaleista on tullut viihdeohjelma
Presidentinvaalien loppusuoralla tilanne on varsin erikoinen: istuvan presidentin asema on gallupien perusteella on poikkeuksellisen vahva.
Aiemmin etulyöntiasema on tavannut sulaa vaalien lähestyessä tai viimeistään itse vaalitilanteessa ensimmäisellä kierroksella.
Muissa valtakunnallisissa vaaleissa gallupit arvioivat lopputuloksen yleensä hämmästyttävän tarkasti.
Presidentinvaaleissa mielipidemittaukset eivät sitä vastoin näytä pystyvän ennakoimaan kalkkiviivoilla tapahtuvia siirtymiä. Tälläkin kertaa gallupit todennäköisesti elävät nykyisistä asetelmista – vaikka lopputulosta tuskin kukaan epäileekään.
Näiden vaalien ennakkoasetelmissa huomio kiinnittyy erityisesti Matti Vanhasen alhaisen gallup-kannatuksen epäsuhtaan hänen valmiuksiinsa nähden.
Meidän mielestämme vaaleissa on tällä kertaa vain kaksi ehdokasta, jotka ovat valmiita ja sopivia presidentin vaativaan virkaan. He ovat istuva presidentti Sauli Niinistö sekä pitkäaikainen pääministeri, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Matti Vanhanen.
Tämän näkemyksen jakavat uskoaksemme useimmat politiikan tutkijat ja politiikkaa läheltä seuranneet median edustajat.
Kysymys kuuluu, miksi Matti Vanhasen kiistattomat valmiudet eivät näy gallupeissa.
Onko kyse kampanjasta, harmaaksi leimatusta asialinjasta, virheellisistä mielikuvista, vai kenties samaistumisesta liikaa istuvaan presidenttiin ja hänen varjoonsa jäämisestä?
Suoraan kansanvaaliin siirryttäessä kaksi vuosikymmentä sitten siihen varauksellisesti suhtautuneet asiantuntijat varoittelivat sen arvaamattomuudesta valtakunnan tärkeintä tehtävää ajatellen.
Tuolloin tuskin kukaan kykeni ennakoimaan edessä olevaa informaatiomurrosta, joka on mullistanut maailman – ja samalla myös kansanvallan pelisäännöt.
Yksi havahduttava lopputulema on Donald Trumpin nousu johtavan suurvallan päämieheksi.
Presidentinvaaleista on tullut Suomessakin eräänlainen markkinatapahtuma, viihdeohjelma, jossa etsitään kevyin ja tehtävän kannalta toisarvoisin perustein pudokkaita ja jatkoon menijöitä.
Värikkyys, kärkevyys ja nokkeluus ovat valttia, asiaosaamisella ei niin väliä.
Olisikohan itäisen Suomen vakaalla väellä, eritoten keskustaväellä, aihetta katsoa kansanvallan perään vähän vakavammin?
Näissäkin vaaleissa näytetään Suomelle suuntaa. Voimaa alueellisen tasa-arvon puolesta on vahvistettava.
Arvoperustalla on väliä, kun valitaan koko maan ja koko kansan presidentti.
Jorma Huuhtanen
Mirja Ryynänen
veteraanikansanedustajia (kesk.)
Kuopion vaalipiiri