Lukijalta: Ryhmäkuri rapauttaa demokratiaa – äänestäjä jää sivurooliin
Vaalit on käyty ja juhlapuheet pidetty. On aika palata arkeen ja tosiasioihin.
Äänestäjänä voit kysyä edustajaltasi: oletko uskollinen äänestäjille vai puolueelle ja valtuustoryhmälle? Jos vastaus on rehellinen – puolueelle ja valtuustoryhmälle – voit ainakin arvostaa edustajasi avoimuutta.
Ryhmäkuri on politiikan itsestäänselvyys, joskin äänestäjiltä vaiettu sellainen. Se ohjaa päätöksiä enemmän kuin ääneen haluttaisiin sanoa. Kun valtuutettu äänestää ryhmänsä mukana vastoin omaa näkemystään tai äänestäjiensä toiveita, ei hän enää toimi itsenäisesti, vaan ryhmän jatkeena.
Tämä herättää kysymyksen: kuka silloin kantaa vastuun äänestäjälle? Jos edustaja alistuu ryhmäkurille, hänen harkintansa ja vastuunsa hämärtyvät.
Ryhmäkuria puolustellaan tehokkuudella ja vaikuttavuudella, mutta missä vaiheessa nämä syrjäyttivät demokratian ytimen – kansalaisen äänen ja edustajan vastuun?
Ryhmäkuri osaltaan altistaa päätöksenteon monenlaiselle koordinoidulle kabinettisuhmuroinnille, josta äänestäjä on autuaan tietämätön.
Enpä ole kuullut poliitikkojen esittäneen huolestuneisuutta demokratian toteutumisesta, vaikka tilausta tällaisellekin olisi ilmiselvästi olemassa.
Eipä ole ihme, kun äänestäjät jäävät kotiin. Ehkenpä meidän pitäisi mieluummin ihmetellä, miksi edes puolet äänestäjistä vaivautuu vielä uurnille oikeuttamaan tämän puolidemokraattisen näytelmän jatkumisen. Äänestäjän ”kuluttajansuojasta” ei ole paljoa jäljellä.
Jos haluamme pelastaa demokratian uskottavuuden, meidän on puolustettava sen periaatteita – silloinkin, kun se horjuttaa puolueiden valta-asemaa.
Ari Laitinen,
DI, väistyvä kaupunginvaltuutettu (kesk.), Jyväskylä
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/