Lukijalta: Lyhyesti Natosta

Myönnän, että vastustin jonkin verran Natoon liittymistä, mutta tapahtumat Ukrainassa saivat mieleni nopeasti muuttumaan. Syy vastustukseeni oli se, että tiukan paikan tullen Natolta saatava apu tuntui kaukaiselta juhlapuhepropagandalta, eikä tositilanteessa apu ehtisi konkretisoitua.

Tänä päivänä eurooppalainen Nato on turvanamme Donald Trumpin poukkoilusta huolimatta.

Minä nostan olematonta stetsoniani keskustan johdolle siitä, että kokoomuksen värisuoran kannanottoja ei nielaistu tuosta noin vain, vaan yhdessä muun opposition kanssa pantiin pöytään vaatimus neuvotella puolustusmenojen kasvattamisesta.

Pääministeri suoltaa ulos ilmeisen muunneltua totuutta käydyistä neuvotteluista opposition kanssa tässä määrärahan nostoasiassa.

Tosiasia lienee se, että meillä määrärahojen nostotarve ei nykyiseen tasoon ole kovin ruhtinaallinen, koska nyt jo noudatamme yleisen asevelvollisuuden periaatetta. Armeijan henkilöstöä ei tarvitse luoda tyhjästä, ja näin ollen valmiuden lisääminen liittyy materiaalihankintoihin, mikä ei tietenkään ole napeilla pelaamista sekään.

Toivottavasti ”pyöreänpöydän” tapaaminen poistaa osallistujat kokoomuksen sanelupolitiikan tunteesta, ja päästään siedettävään yhteisymmärrykseen tässä asiassa.

Erkki Saari


Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/