Lukijalta: Epätietoisuutta Nato-kustannusten laajuudesta
Kuulin aamulla YLE 1 -radiokanavan keskustelua Naton määrärahoista ja niiden vaikutuksesta Suomen budjettiin.
Mieleeni tuli amerikkalaisen demokraatti Nancy Pelosin lausunto, kun häneltä tiedusteltiin, mitä lakiluonnos sisältää. ”Sinun täytyy ensin hyväksyä laki, jotta voit saada tietää, mitä se sisältää”, hän vastasi kysymykseen.
Nato-asioissa Suomen kohdalla on mielestäni samoin varsinkin, kun radiolähetyksessä tuli ilmi, etteivät
kaikki jäsenvaltiot ole hyväksyneet nykyisiäkään budjettivaatimuksia .
Välttämättömyytenä voidaan siis vaatia millaisia menoja tahansa kun, Suomen valmius puolustautua hyökkäyksiä vastaan on jo kohtalaisen suurta.
Viisautta olisi mielestäni olla lisäämättä puolustusvalmiutta tasolle, joka voidaan tulkita hyökkäävyydeksi,
mihin mielestäni viittaa ulkomaisten joukkojen tulo Suomeen ja asevarikko / tukikohdat maassamme.
Itärajan militarisointia tulisi voida myös vähentää, toisin kuin kansainvälisissä uutisissa käynyt uutinen ydinaseiden varastoinnista Suomeen.
Juha Malinen
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/