"Kielteiset tuulivoima-asenteet"
”Hallitus autioittaa maaseutua”, oli Aku Erosen Suomenmaassa julkaistun mielipidekirjoituksen (7.10.2024) otsikko. Totta on, että lähipalvelujen purkaminen vaikuttaa osaltaan asiaan. Pitää kuitenkin nähdä myös muita isoja syitä maaseudun autioitumiseen.
Yksi asia, joka väistämättä ajaa väkeä pois maaseudun pikkukunnista, on täysin villiksi paisunut tuuliteollisuuden rakentaminen. Entisellä (?) maaseutupuolueella keskustalla olisi tässä asiassa peiliin katsomisen paikka, mutta sitä se ei näytä tekevän.
Lainaus Matti Vanhasen kolumnista (Maaseudun Tulevaisuus 28.5.2021):
”Uskallan ministerikauteni loppuessa esittää väitteen: Suomeen tullaan investoimaan vielä kymmenillä miljardeilla euroilla tuulivoimaan ja siihen kytkeytyvään vetytalouteen. Tuo kaikki tulee tapahtumaan hajautetusti ympäri Suomen maaseutua. Olen tästä ylpeä, koska tämä laitettiin tukineen alulle toisessa hallituksessani.”
Vastuuministeri syöttötariffitukien luomisessa Vanhasen hallituksessa oli Mauri Pekkarinen. Tuolloin sai alkunsa hallitsematon tuulivoimarakentaminen, joka jatkuu yhä kiihtyvällä vauhdilla edelleen. Yhden asian Pekkarinenkin sentään on huomannut:
”Mauri Pekkarisen mukaan Suomella on etenkin tuulivoimassa suuri mahdollisuus Euroopan mittakaavassa. Yhtenä pulmana Pekkarinen mainitsi sen, että asenteet ovat muuttumassa kielteisiksi.” (Keskisuomalainen 25.9.2024).
Yksi tuore esimerkki. Näitä on nykyisin hyvin paljon. Mervi Eskelinen aloitti mielipidekirjoituksensa Iisalmen Sanomissa (11.10) näin:
”Erosin protestina juuri kirkosta, joka vuokraa maitaan tuulivoimayhtiöille. Teen myös pesäeron koko rakkaaseen kotipaikkaani Lapinlahteen, jos tuulimyllyt tulevat turmelemaan asuinympäristöni täydellisesti.”
Mauri puhuu totta, mutta mikä on syy? Ei ”kielteiset asenteet” tyhjästä synny. Kangasniemen kunnassa ”asennepulman” yksi näkyvimpiä edustajia on (ehkä yllättäen) keskustalainen kunnallisneuvos Raimo Halttunen:
Keskisuomalainen uutisoi näin (9.10.2023): ” Kangasnimen päättäjille luovutettiin maanantaina tuulivoimarakentamista vastustava kansalaisadressi, jonka on allekirjoittanut yli 1 200 kuntalaista ja kunnan vapaa-ajan asukasta. Adressin luovutti kunnallisneuvos Raimo Halttunen, joka on vaikuttanut Kangasniemellä pitkään ja merkittävästi.”
Kapinaliike maaseutua autioittavaa tuulivoimarakentamista vastaan on voimistunut tuon adressin luovuttamisen jälkeen kaiken aikaa. Kunnassa on alkanut ilmestyä tänä vuonna jopa sellainen harvinaisuus kuin uusi sanomalehti Puula sekä verkkolehti Puula.net.
Tuulivoimasta kärsivät kuntalaiset ovat innoissaan, kun uusi media kirjoittaa hyvin suoraan ja peittelemättä tuulivoiman ongelmista. Keskusta ei kyennyt aatteensa alamäen vuoksi ylläpitämään edes omaa paperista sanomalehteä. Nyt sellaista on alettu julkaista pienessä eteläsavolaisessa kunnassa!
Puula kirjoitti hätkähdyttävän artikkelin ”Synsiöllä kysytään, miksi kunta ei tee pelisääntöjä, miksi valtuutetut vaikenevat” (31.8.2024). Monet luonnonkauniin ja rauhallisen asuinalueensa tulevista (?) tuulivoimaloista ahdistuneet ihmiset kertovat avoimesti, kuinka suunnittelevat jopa lähtöä pois kunnasta tämän asian vuoksi.
Jyväskyläläinen pariskunta Jukka Piironen ja Mirja-Riitta Helenius-Piironen muuttivat Kangasniemen ”lomaparatiisiinsa” vuonna 2008. Nyt pariskunnan tunnelmat ovat Puula-lehden mukaan tällaiset:
”Mikäli voimaloita nousisi Synsiöjärven molemmin puolin, mökkeily Kangasniemellä loppuisi heidän osaltaan todennäköisesti siihen.
– Vielähän tämän [mökin] ennättäisi myydä, jos kehtaisi olla mainitsematta tuulivoimasta, he pohtivat.
Mutta kun ei kehtaa. Avoimuus ja rehellisyys. Yksityisillä mökkiläisillä sitä on vielä luontojaan. Puula-lehden artikkelien valossa sellainen luonnonvara on kuntapolitiikan päättäjäryhmillä nykyisin hakusessa.
Vesa Nuolioja
Jyväskylä
Mielipideosastolla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää mielipidekirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/