Keskustan paikka ja tehtävä
Eilen piti osallistua Teams-kokoukseen otsikolla ”Mikä on keskustan paikka ja tehtävä?” Jostain syystä en saanut yhteyksiä pelaamaan, mutta näihin asioihin olisin ottanut kantaa.
Metsätalousyrittäjänä olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on hyvä maa asua olla ja elää, meillä on luonnon suhteen mahtava valtakunta. Hienot neljä vuodenaikaa, juuri sopivat olosuhteet meidän elinkeinoillemme, kunhan hoidamme työt ja velvollisuudet kunnolla.
Kunnat, valtio ja yritykset pinnistelevät nyt koronan kourissa, mutta sittenkin. Meillä ei ole kylmä, nälkä eikä sota. Tästä selvitään. Talousasiat saadaan kuntoon ajan myötä ahkeralla työllä, turhia kuluja ja byrokratiaa leikkaamalla.
Kuntavaalit ovat tulossa, minäkin olen keskustan ehdokkaana Mikkelissä. Olen sitä mieltä elinkeinoasioiden ja yrittämisen puolesta, että työstä ei ole pulaa, pikemminkin tekijöistä.
Suomi on asuttavaksi kelpaava valtakunta kauttaaltaan. Keskittyminen Etelä ja Ruuhka Suomeen ei ole ainoa ”autuaaksi tekevä vaihtoehto.
Sopivia yrittämisen muotoja löytyy etelästä pohjoiseen kaikille ”leveysasteille” ja läheskään kaikki tuottava työ ei vaadi yliopisto koulutusta, tämän olen sanonut ennenkin. Ammatillinen koulutus, työssä oppiminen, ja paikallinen sopiminen ovat niitä asioita joilla päästään eteenpäin.
Työpaikat ja yritykset täytyy pyrkiä sijoittamaan, missä on ihmisten kotiseutu, eikä niin, että ihmiset joutuvat muuttamaan työn perässä milloin mihinkin, myös koulut muut tärkeät yhteiskunnan palvelut kuuluvat pysyvästi sinne, missä ovat asukkaatkin.
Myös maaseudulla voi elantonsa tienata ”oikealla”työllä. Maatalous, metsätalous, rakennustyöt, pieni sähköfirma, mökkivuokraus, koneurakointi, metalliyritys, hoivatyö,hevostila, ym, ym. Lista on loputon.
Varsinkin nuoret ovat alkaneet nykyään ajatella myönteisesti maaseutu asumisesta,myös kaksipaikkainen asuminen vakiintuu hiljalleen, näin teen itsekin. maaseutu asuminen on viihtymisen kannalta hieno juttu.
Meillä vannotaan korkeakoulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehittelyn nimeen. Hienoja ja tarpeellisia asioita pitkällä aikavälillä.mutta tuloksia täytyisi tulla kohtuullisessa ajassa ja tuotteet saada kaupallistettua.
Ei meidän kannata tutkia ja tuotekehitellä itseämme vararikkoon. Esimerkiksi tietojärjestelmiin syydetyt sadat miljoonat tulisi harkita todella tarkasti.Läheskään aina ei aikaisempi versio ole tullut tutuksi, kun jo uusi pukkaa päälle.
En ole millään muotoa kehitystä enkä muutoksia vastaan, mutta siirtymäajat tulee olla riittävän pitkät. Entiset käytännöt tulee tulee ajaa käyttöikänsä loppuun ja sitten siirtyä uusiin.
Esimerkiksi ilmastonmuutoksen varjolla näyttää olevan Suomessa niin, että maata ei pitäisi viljellä, karjaa ei saisi kasvattaa, metsää ei hakata, saunan lämmittäminenkin on kohta väärin.
Varoittaisin äänestäjiä Vihreästä vaarasta. Tulee väkisinkin mieleen heidän ajatusmaailmastaan,, että siinä on enemmän intoa kuin älyä. Vaikkapa turpeen alasajo. Tuodaanko voimaloiden polttoaine ulkomailta, missä vähät välitetään ilmastosaasteista, ja ajetaan alas tuhannet työpaikat Suomessa.
Suomen ilmastopäästöt ovat niin minimaaliset, että niillä ei maailmaa pelasteta, hoidetaan ne säädyllisessä ajassa liki nollaan, Kehitellään suurille saastuttajille menetelmät, että he pääsisivät samaan. Katsotaan 50 vuoden kuluttua mikä on tilanne.
Keskustan arvomaailmassa on hyvä periaate: kaikista täytyy pitää huoli. Infrastruktuuri, yrittämisen ulkoiset olosuhteet, verotus ja palvelurakenne kuuluu olla kunnossa. Se on päättäjien tehtävä. Kansalaisten, yritysten ja työtätekevien kuuluu käyttää näitä mahdollisuuksia viisaasti yhteiseksi hyväksi.
On paljon niitä, jotka iän tai sairauden takia eivät pysty itsestään huolehtimaan. Heille kuuluu yhteiskunnan apu.
Vesa Pöntinen
yrittäjä, eäkeläinen
Mikkeli