Joka puolue on syyllinen – on hurskastelua ja väärin käyttää vanhusten hoitoa vaaliteemoina
Surullista on ollut seurata ja kuunnella uutisia ikäihmisten hoidon puutteista. Tiedon puutteesta ei ole ollut kyse päättäjillä, kaikki tieto on ollut maan ylimmillä päättäjillä tiedossa jo vuosia.
Kuuntelevia korvia ja tahtotilaa asian kuntoon saattamiseen on puuttunut. Tehy ja Super on raportoineet asioista vuosia. Itselleni on tullut tunne, että tuuleen on huudettu, kun mitään ei ole tehty.
Yksityisellä sosiaalipalvelualalla on vihdoin tunnustettu vuosikausia jatkuneet ongelmat, joita Tehy on nostanut esiin jo pitkään erityisesti ikäihmisten palveluissa. Toimintaa pyöritetään liian niukoin resurssein.
Tämä näkyy hoidon laadun heikkenemisenä, henkilöstön väsymisenä ja potilasturvallisuuden vaarantumisena. Parannettavaa löytyy myös julkiselta puolelta. Hoidon porrastus ei toimi. Hoitajamitoitus laahaa perässä, eikä vastaa hoidettavien kuntoa ja määrää.
Tässä keskustelussa ei siis ole mitään uutta, joka puolue on syyllinen. On hurskastelua ja väärin käyttää vanhusten hoitoa vaaliteemoina.
Valvontaa aiotaan lisätä, ja onhan se hyvä, mutta myös häpeä, että itsestäänselvä ”hyvä hoito” ei hyvinvointivaltiossa olekaan itsestäänselvyys. ”Hyvää hoitoa” ei ole määritelty, vaikka palveluja ostetaan ja myydään täyttä päätä.
Sängystä ja huoneesta pois ja pöytään syömään pääseminenkin on jo monen kohdalla utopiaa, puhumattakaan virikkeistä ja ulkoilusta.
Laatukriteerit ja hoitajamitoitus tulee saada mahdollisimman pian vanhustenhoitoon. Kuntouttava hoitotyö ja elämänlaatu on nostettava keskiöön. Johtajuus, lähijohtajuus, koulutus ja ASENNE ovat niitä asioita, joilla myös muutosta parempaan saadaan.
Hoiva ja bisnes, olipa kyse vanhuksista, lapsista tai vammaisista harvoin sopivat yhteen laadun siitä kärsimättä.
Laitospaikkoja ei olisi pitänyt purkaa, varmistamatta ensin, että paikkoja riittää tehostetussa asumispalvelussa, jonne ne asiakkaat vuodeosastoilta siirrettiin. Bisnestä markkinavoimille ei olisi pitänyt avata, ennen kuin laatukriteerit on määritelty.
Eija Pahkala, valtuutettu (kesk.), Kalajoki