Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Muokattu
A-
A+
Ilmastonmuutos Keskustan kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Mikko Kärnä on tyrmistynyt anarkisti-aktivisti Suvi Auvisen ehodotuksesta asettaa lainsäädäntöön tavoite lihansyönnin lopettamiseksi kokonaan.
Keinoiksi Auvinen mainitsee Iltalehden haastattelussa samat kuin tupakalle, eli haittaveron lihalle sekä "raatokuvien" laittamisen lihapakkauksiin.
– Ensinnäkin raadolla tarkoitetaan itsestään kuollutta tai pedon tappamaa eläintä. Sellaisia ei Suomessa käytetä ihmisravintona. Kun puhutaan teurastetuista tai metsästetystä eläimestä on kyseessä ruho. Auvinen paljastaa jo tällä täydellisen tietämättömyytensä eläintuotannosta ja metsästyksestä, Kärnä tylyttää tiedotteessaan.
– Toisekseen Auvisen väite siitä, että Suomessa olisi tehotuotantoa, on jo useaan otteeseen todettu vääräksi. Meillä on tehokasta tuotantoa, mutta ei tehotuotantoa sellaisessa merkityksessä kuin se maailmalla ymmärretään.
Auvinen kirjoitti keskiviikkona Twitterissä, että hän ei ollut esittänyt Iltalehden haastattelussa lihapakkauksiin raatokuvia.
Hänen mukaansa idea raatokuvista oli Iltalehden toimituksen, ja hän oli suhtautunut siihen "penseästi".
Keskustaedustaja hämmästelee myös väitettä, että lihansyönnin lopettamisella voitaisiin torjua ilmastonmuutosta.
Kärnän mielestä Auvinen yksinkertaistaa asioita oman ideologiansa varjolla.
– Lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta tämän vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan. Auvinen unohtaa, että metsistämme saadaan riistan muodossa täysin hiilineutraalia lihaa, jonka hyödyntämättä jättäminen olisi ekotuhlausta ja pahinta ilmastonmuutoksen vauhdittamista. Sama koskee villikalaa.
– Edelleen Auvinen unohtaa, että pohjoisessa nurmiviljelyä ei voida korvata muilla lajikkeilla, vaan lihan- ja maidontuotanto on luonteva, ekologinen ja eettinen osa pohjoista ruokajärjestelmää, lappilaisedustaja muistuttaa.
Kärnän mukaan on todella sääli, että Auvisen ajatukset saavat näkyvyyttä ja siten vastakaikua luonnosta vieraantuneiden ihmisten parissa.
– Mitään tarvetta lihaverolle ei ole. On todella suuri vitsi, että Auvinen väittää olevansa tuottajien puolella. Kyllä tällaiset ajatukset toteutuessaan tappaisivat suomalaisten ruokaomavaraisuuden ja löisivät pohjolan pellot pakettiin.
Juttua täydennetty 25.9. kello 18:11 Suvi Auvisen kommenteilla.
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Lähetämme tuoreimmat uutiset sähköpostiisi viidesti viikossa
KeskustaNyt
Suomenmaa
Luetuimmat
Toimitus suosittelee
Näkökulmat
PÄÄKIRJOITUKSET
PUHEENVUOROT
BLOGIT
Asiakaspalvelu 044 7778 710 (ark. 9-13)
asiakaspalvelu(at)suomenmaa.fi
Oulun toimitus
PL 52, Lekatie 4, Oulu
puh +358 50 5369 954
Helsingin toimitus
Apollonkatu 11 A Helsinki
puh +358 45 6307 072
etunimi.sukunimi(at)suomenmaa.fi
uutiset(at)suomenmaa.fi
Mediakortti
ilmoitukset(at)suomenmaa.fi
Järjestöpalstan ilmoitukset Keskustan piiritoimistojen kautta.
ISSN 2343-2969
POWERED BY ANYGRAAF
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Muokattu
A-
A+
Ilmastonmuutos Keskustan kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Mikko Kärnä on tyrmistynyt anarkisti-aktivisti Suvi Auvisen ehodotuksesta asettaa lainsäädäntöön tavoite lihansyönnin lopettamiseksi kokonaan.
Keinoiksi Auvinen mainitsee Iltalehden haastattelussa samat kuin tupakalle, eli haittaveron lihalle sekä "raatokuvien" laittamisen lihapakkauksiin.
– Ensinnäkin raadolla tarkoitetaan itsestään kuollutta tai pedon tappamaa eläintä. Sellaisia ei Suomessa käytetä ihmisravintona. Kun puhutaan teurastetuista tai metsästetystä eläimestä on kyseessä ruho. Auvinen paljastaa jo tällä täydellisen tietämättömyytensä eläintuotannosta ja metsästyksestä, Kärnä tylyttää tiedotteessaan.
– Toisekseen Auvisen väite siitä, että Suomessa olisi tehotuotantoa, on jo useaan otteeseen todettu vääräksi. Meillä on tehokasta tuotantoa, mutta ei tehotuotantoa sellaisessa merkityksessä kuin se maailmalla ymmärretään.
Auvinen kirjoitti keskiviikkona Twitterissä, että hän ei ollut esittänyt Iltalehden haastattelussa lihapakkauksiin raatokuvia.
Hänen mukaansa idea raatokuvista oli Iltalehden toimituksen, ja hän oli suhtautunut siihen "penseästi".
Keskustaedustaja hämmästelee myös väitettä, että lihansyönnin lopettamisella voitaisiin torjua ilmastonmuutosta.
Kärnän mielestä Auvinen yksinkertaistaa asioita oman ideologiansa varjolla.
– Lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta tämän vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan. Auvinen unohtaa, että metsistämme saadaan riistan muodossa täysin hiilineutraalia lihaa, jonka hyödyntämättä jättäminen olisi ekotuhlausta ja pahinta ilmastonmuutoksen vauhdittamista. Sama koskee villikalaa.
– Edelleen Auvinen unohtaa, että pohjoisessa nurmiviljelyä ei voida korvata muilla lajikkeilla, vaan lihan- ja maidontuotanto on luonteva, ekologinen ja eettinen osa pohjoista ruokajärjestelmää, lappilaisedustaja muistuttaa.
Kärnän mukaan on todella sääli, että Auvisen ajatukset saavat näkyvyyttä ja siten vastakaikua luonnosta vieraantuneiden ihmisten parissa.
– Mitään tarvetta lihaverolle ei ole. On todella suuri vitsi, että Auvinen väittää olevansa tuottajien puolella. Kyllä tällaiset ajatukset toteutuessaan tappaisivat suomalaisten ruokaomavaraisuuden ja löisivät pohjolan pellot pakettiin.
Juttua täydennetty 25.9. kello 18:11 Suvi Auvisen kommenteilla.
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Lähetämme tuoreimmat uutiset sähköpostiisi viidesti viikossa
Suomenmaa
Toimitus suosittelee
KeskustaNyt
Näkökulmat
PÄÄKIRJOITUKSET
PUHEENVUOROT
BLOGIT
LISÄÄ AIHEESTA
Suomenmaa
Mielipide
Ulkomaat
Asiakaspalvelu 044 7778 710 (ark. 9-13)
asiakaspalvelu(at)suomenmaa.fi
Oulun toimitus
PL 52, Lekatie 4, Oulu
puh +358 50 5369 954
Helsingin toimitus
Apollonkatu 11 A Helsinki
puh +358 45 6307 072
etunimi.sukunimi(at)suomenmaa.fi
uutiset(at)suomenmaa.fi
Mediakortti
ilmoitukset(at)suomenmaa.fi
Järjestöpalstan ilmoitukset Keskustan piiritoimistojen kautta.
ISSN 2343-2969
© Suomenmaa- Rekisteriseloste
POWERED BY ANYGRAAF
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Muokattu
A-
A+
Ilmastonmuutos Keskustan kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Mikko Kärnä on tyrmistynyt anarkisti-aktivisti Suvi Auvisen ehodotuksesta asettaa lainsäädäntöön tavoite lihansyönnin lopettamiseksi kokonaan.
Keinoiksi Auvinen mainitsee Iltalehden haastattelussa samat kuin tupakalle, eli haittaveron lihalle sekä "raatokuvien" laittamisen lihapakkauksiin.
– Ensinnäkin raadolla tarkoitetaan itsestään kuollutta tai pedon tappamaa eläintä. Sellaisia ei Suomessa käytetä ihmisravintona. Kun puhutaan teurastetuista tai metsästetystä eläimestä on kyseessä ruho. Auvinen paljastaa jo tällä täydellisen tietämättömyytensä eläintuotannosta ja metsästyksestä, Kärnä tylyttää tiedotteessaan.
– Toisekseen Auvisen väite siitä, että Suomessa olisi tehotuotantoa, on jo useaan otteeseen todettu vääräksi. Meillä on tehokasta tuotantoa, mutta ei tehotuotantoa sellaisessa merkityksessä kuin se maailmalla ymmärretään.
Auvinen kirjoitti keskiviikkona Twitterissä, että hän ei ollut esittänyt Iltalehden haastattelussa lihapakkauksiin raatokuvia.
Hänen mukaansa idea raatokuvista oli Iltalehden toimituksen, ja hän oli suhtautunut siihen "penseästi".
Keskustaedustaja hämmästelee myös väitettä, että lihansyönnin lopettamisella voitaisiin torjua ilmastonmuutosta.
Kärnän mielestä Auvinen yksinkertaistaa asioita oman ideologiansa varjolla.
– Lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta tämän vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan. Auvinen unohtaa, että metsistämme saadaan riistan muodossa täysin hiilineutraalia lihaa, jonka hyödyntämättä jättäminen olisi ekotuhlausta ja pahinta ilmastonmuutoksen vauhdittamista. Sama koskee villikalaa.
– Edelleen Auvinen unohtaa, että pohjoisessa nurmiviljelyä ei voida korvata muilla lajikkeilla, vaan lihan- ja maidontuotanto on luonteva, ekologinen ja eettinen osa pohjoista ruokajärjestelmää, lappilaisedustaja muistuttaa.
Kärnän mukaan on todella sääli, että Auvisen ajatukset saavat näkyvyyttä ja siten vastakaikua luonnosta vieraantuneiden ihmisten parissa.
– Mitään tarvetta lihaverolle ei ole. On todella suuri vitsi, että Auvinen väittää olevansa tuottajien puolella. Kyllä tällaiset ajatukset toteutuessaan tappaisivat suomalaisten ruokaomavaraisuuden ja löisivät pohjolan pellot pakettiin.
Juttua täydennetty 25.9. kello 18:11 Suvi Auvisen kommenteilla.
Mikko Kärnän mukaan lihansyöntiä kannattaa kyllä vähentää, mutta vähennyksen tulee kohdistua ennen kaikkea ulkolaiseen lihaan.
Maria Seppälä
Lähetämme tuoreimmat uutiset sähköpostiisi viidesti viikossa
Suomenmaa
Toimitus suosittelee
KeskustaNyt
Näkökulmat
PÄÄKIRJOITUKSET
PUHEENVUOROT
BLOGIT
LISÄÄ AIHEESTA
Suomenmaa
Mielipide
Ulkomaat
Asiakaspalvelu 044 7778 710 (ark. 9-13)
asiakaspalvelu(at)suomenmaa.fi
Oulun toimitus
PL 52, Lekatie 4, Oulu
puh +358 50 5369 954
Helsingin toimitus
Apollonkatu 11 A Helsinki
puh +358 45 6307 072
etunimi.sukunimi(at)suomenmaa.fi
uutiset(at)suomenmaa.fi
Mediakortti
ilmoitukset(at)suomenmaa.fi
Järjestöpalstan ilmoitukset Keskustan piiritoimistojen kautta.
ISSN 2343-2969
© Suomenmaa- Rekisteriseloste
POWERED BY ANYGRAAF