Kalmari kauhistelee maataloustukien lakkautuspuheita
Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk.) puolustaa maataloustukia lakkautuspuheilta, joita viimeksi viritteli Suomen Kuvalehti.
Kalmari muistuttaa kannanotossaan, että tukien poisto romahduttaisi suomalaisen viljantuotannon kannattavuuden. Tällöin merkittävä osa leipä- ja rehuviljasta tuotaisiin ulkomailta, ja rehuviljanviljelyä ylläpidettäisiin lähinnä lannanlevitysmääräysten takia.
– Myös kotieläintuotanto vähenisi. Ruoka tuotaisiin Suomeen maailmanmarkkinoilta. Lisääntyvä kysyntä kiihdyttäisi uusien viljelymaiden raivaamista kehittyvissä maissa, mikä todennäköisesti tapahtuisi luonnon kustannuksella.
Kalmari huomauttaa, että maataloutta tuetaan sen vuoksi, että ruuan hinta kuluttajille olisi edullisempi.
– Voidaan toki vääntää peistä siitä kannattaisiko koko maatalouskauppa maailmassa vapauttaa, mutta se ei ole yksin Suomen päätettävä asia. Maataloutta tuetaan yleisesti muuallakin maailmassa.
Maatalouden, elintarviketeollisuuden sekä koko ruokaketjun työllistävä vaikutus on Kalmarin mukaan noin 340 000 henkilöä.
– Se oli yli 10 prosenttia maamme kaikista työllisistä. Kyseisistä maataloustuista hyötyvät siis monet muutkin kuin maaseudun ihmiset.
Kalmarin mielestä ympäristötoimia ei pitäisi rahoittaa maatalouden potista, eikä laskea maatalouden tuloihin.
– Ne eivät tue maataloutta, ne tukevat ympäristön suojelua.
Tukia tulee Kalmarin mielestä suunnata maatalouspolitiikan välitarkastelun yhteydessä aktiiviviljelyyn kannustaen ja yksinkertaistamalla tukijärjestelmiä.
– Mielestäni tilalla tulisi olla vähintään muutaman vuoden jaksossa myyntituloja. Vihreiden haluamasta höpöheinänviljelystä ja heidän vaatimistaan lukuisista säännöistä ei lisäarvoa synny, huomauttaa Kalmari.