Asiantuntija hätkähti Putinin harhaista esiintymistä: "Kylmääviä merkkejä"
Analyytikko Alexander Gabuev kertoo havainneensa huolestuttavia merkkejä Venäjän presidentti Vladimir Putinin mielentilan muuttumisesta.
Carnegie Endowment for International Peace -ajatushautomon tutkija pohjaa arvionsa Putinin eiliseen televisiohaastatteluun, jossa presidentti väitti ukrainalaisten nationalistien ampuvan Ukrainan sotilaita selkään, jos nämä yrittävät karata rintamalta.
– Tässä kulminoituu se haaste, jonka Kiova ja länsi kohtaavat: edesvastuuton, emotionaalinen johtaja, joka on luonut ympärilleen kauhistuttavan informaatiokuplan, Gabuev kirjoittaa Twitterissä.
Asiantuntijan mukaan siitä ei ole mitään todisteita, että ukrainalaissotilaat ampuisivat toisiaan.
– Putinille käytäntö on tuttu Stalinin käskystä vuodelta 1942. Joten valehteliko Putin tietoisesti? Emme voi tietää varmasti, mutta on mahdollista, että hän oikeasti uskoo siihen.
Gabuevin mukaan muutkin Putinin viimeaikaiset esiintymiset osoittavat, että presidentin käsitykset todellisuudesta ovat hataralla pohjalla.
– Miksi tämä on tärkeää? Siksi, että osa Kremlin tärkeistä, Ukrainan sotaa koskevista, päätöksistä saatetaan pohjata samanlaiseen ”informaatioon”.
– Se ettei Venäjällä ole kiihkotonta, eri toimielinten välistä prosessia, vaan tunteiden varainen ja harjaan johdettu johtaja, on kylmäävää.
Gabuev katsoo, että tämä on otettava huomioon niissä keskusteluissa, joita länsijohtajat käyvät Ukrainan kanssa.
– On olemassa riski, että Putinin järkevyyttä yliarvioidaan. Samalla laiminlyödään hänen kasvava etääntymisensä todellisuudesta, kun yritetään ymmärtää Moskovan ”punaisia linjoja”.
Punaisella linjalla viitataan löyhästi niihin rajoihin, joiden ylittäminen saattaisi esimerkiksi johtaa puolustusliitto Naton ja Venäjän suoraan yhteenottoon.
Gabuev katsoo, että tähän mennessä länsimaat ovat onnistuneet tulkitsemaan tilannetta vakaalla ja varovaisella tavalla, joka ei ole ruokkinut ”tuomiopäivän skenaarioita”.