Keskustalaiset ällistelevät esitystä turveveroksi – Kurvinen teilaa Mykkäsen avauksen erikoiseksi
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen esitti sunnuntaina, että bensan- ja dieselin veronkorotukset korvataan polttoturpeen veroedun poistamisella.
Mykkäsen esitys ei saa keskustassa lämmintä vastaanottoa.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen kuvaa esitystä erikoiseksi avaukseksi kansantalouden ja maakuntien kannalta.
Kurvinen ihmettelee Twitterissä, että eivätkö kotimainen energia ja suomalaiset työpaikat kelpaa kokoomukselle.
– Kivihiilen poistamisen sijaan isketään ensimmäisenä suomalaiseen tuotantoon.
Erikoinen avaus kansantalouden ja maakuntien kannalta #turve #vero #kokoomus @kokoomus
Kotimainen energia ja suomalaiset työpaikat eivät kelpaa? #kivihiili poistamisen sijaan isketään ensimmäisenä suomalaiseen tuotantoon
https://t.co/XQVR1Z8ybc— Antti Kurvinen (@kurvisentwiit) August 12, 2019
Myös keskustan europarlamentaarikko Mauri Pekkarinen tarttui asiaan ja nosti esiin kivihiilen roolin.
– Mykkäsen malli lisäisi kivihiilen käyttöä, koska ajojärjestys laitoksilla muuttuisi. Kun molempien veroa kiristetään, uusiutuva osuus kasvaa, Pekkarinen twiittasi.
Keskustakonkari täsmensi vielä, että molempien käytöstä pitäisi luopua, mutta kivihiili edellä.
– Sitä kaivetaan muun muassa Uralin takaa. Sieltä sitä tuodaan meillekin. Eniten sitä poltellaan Helsingissä, missä valta on vihreillä ja kokoomuksella, vaikka jo aikoja sitten piti lopettaa. Sen nimi on kivihiili. Ei turve ole sen parempi, mutta ei sitä Uralin takaa kärrätä. Molemmat alas kivihiili edellä.
Mykkäsen malli lisäisi kivihiilen käyttöä, koska ajojärjestys laitoksilla muuttuisi. Kun molempien veroa kiristetään, uusiutuva osuus kasvaa.
— Mauri Pekkarinen (@PekkarinenMauri) August 12, 2019