Analyysi: Kokoomus kompuroi vanhuskeskustelussa, mutta kykypuolueella ei ole aikomusta luopua vallankahvasta
Talouden ja työllisyyden saavutuksista huolimatta hallituskausi on kohdellut pääministeripuolue keskustaa kovalla kädellä, kun taas hallituskumppani kokoomukseen ei ole koko vaalikauden aikana näyttänyt mikään lika tarttuvan.
Keskustelu vanhustenhoidon tilasta käänsi kuitenkin kurssin: viimeisimmässä Ylen gallupissa kokoomus tippui 2,3 prosenttiyksikköä kannatuksen jäädessä 17,3 prosenttiin.
Hoitajamitoituksessa omilla linjoillaan olevalle puolueelle jäi konnan rooli, kun oppositio pääsi höykyttämään hallitusta vanhustenhoidon tilasta eduskunnan välikysymyskeskustelussa viime viikon keskiviikkona.
Lisähämmennystä aiheutti kokoomuksen mönkään mennyt viestintäoperaatio, joka ei ainakaan selkeyttänyt puolueen kantaa hoitajamitoitukseen.
Ensin puheenjohtaja Petteri Orpo ilmoitti, ettei kokoomus asetu enää poikkiteloin asiassa, josta muut puolueet näyttävät olevan yhtä mieltä. Välikysymyskeskustelussa kokoomus kuitenkin kieltäytyi edelleen hyväksymästä ”yhtä lukua” hoitajien vähimmäismitoitukseen.
Ylen tuoreessa mittauksessa (7.2.) gallupjohtaja SDP:n etumatka kokoomukseen on jo lähes kolme prosenttiyksikköä (20,1 prosenttia). Keskustan kannatus laski puolella prosenttiyksiköllä 15,6 prosenttiin, eli puolue jäi hyvän matkan päähän kärkikaksikosta.
Loppukiriinsä luottava kokoomus pyrkiikin tiivistämään viestinsä muotoon: joko me tai ne. Orpo viihdytti taannoin kokoomusristelyn yleisöä maalaamalla demareista kuvan sosialistisina kontrollifriikkeinä, joita ei pidä päästää kyttäämään ja holhoamaan.
On suomalaisen politiikan erityispiirre, että kaiken kinaamisen jälkeen hallitus voi rakentua kokoomuksen ja SDP:n varaan.
Siinä olisi toki selittelemistä äänestäjille, joiden silmien eteen loihdittiin vaalien alla kauhukuva leväperäisesti rahaa törsäävästä työväenpuolueesta.
Iltalehden taannoisen kyselyn perusteella ylivoimaisesti suurin osa kokoomusvaikuttajista toivookin jatkoa yhteistyölle keskustan kanssa.
Jos keskustan kuuluisa kenttä saa kunnon vaalivimman päälle, porvarihallituksen jatko olisi teoriassa mahdollinen.
Kokoomuksen apuriksi ryhtyminen olisi keskustalle kuitenkin korkean kynnyksen takana.
Kasvukausi oppositiossa ei välttämättä tuntuisi keskustalaisista niin karulta tämän vaalikauden vääntöjen valossa.
Esimerkiksi sote- ja maakuntauudistuksen kohtalo ratkeaa vasta aivan kalkkiviivoilla, sillä kokoomus on ajanut asiakkaan valinnanvapautta kuin käärmettä pyssyyn.
Välejä hiersi myös kokoomuksen mediapeli ulkoministeri Timo Soinin (ps.) aborttilausuntokohussa.
Lisäksi keskusta joutui taipumaan naama irvessä, kun oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) päätti keskittää Tuomioistuinviraston Vantaalle.
Kokoomuksen apuriksi ryhtyminen olisi keskustalle kuitenkin korkean kynnyksen takana.
Hetkittäin koomisuuden puolelle lipsahtavasta tsemppihengestään tunnetulla kokoomuksella ei ole mitään aikeita luopua vallankahvasta.
Taitavat kampanjat, komiteatyylinen ehdokaslistojen optimointi ja aamusta iltaan somessa raatava viestintätiimi kantavat pitkälle.
Puolueen reaktionopeus ja kannattajakunnan ilmeisen kova ydin pitävät huolen siitä, että päivänpolitiikan vaihtuvista suhdanteista huolimatta kokoomus on edelleen vahvasti mukana kisaamassa vaalien kärkipaikasta.
Suomeen on povattu niin vauva-, ilmasto-, maahanmuutto- kuin hoivavaalejakin viimeisten kuukausien aikana, ja tuuli ehtii kääntyä vielä moneen kertaan ennen vaaliuurnien avaamista.
Kansan tuntojen haistelu herkällä nenällä ilmenee äkkinäisinä kurssinmuutoksina.
Esimerkiksi Oulussa ja Helsingissä heränneet maahanmuuttajien seksuaalirikosepäilyt nostattivat perussuomalaisten kannatusta, mikä sai muutkin puolueet vaatimaan yhdessä kuorossa tiukennuksia lainsäädäntöön.
Pääministerityrkky Orpo onkin joutunut kiusalliseen asemaan linjattuaan EK:n vaalitentissä viime marraskuussa, ettei kokoomus mahdu perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.
Mieluusti liberaalina puolueena esiintyvä kokoomus on sittemmin seksirikoskohun myötä väläytellyt konservatiivisempaa puoltaan, kun sen ykkösketju on valjastettu julmistelemaan julkisuuteen.
Kokoomuslaisen aatteen ytimessä on yksilö.
Viime puoluekokouksessa siunattu periaateohjelma rajaa julkisen vallan tehtävät tiukasti: mahdollisuuksien tasa-arvoa ja markkinoiden vapautta ei tule loukata.
Puolueen viherpesun myötä markkinavoimien vapaus ja ympäristönsuojelun välttämättömyys muodostavat tulevaisuudessa seuraamisen arvoisen jännitteen.
Politiikan asiantuntija Erkka Railo arvioi verkkojulkaisu MustReadissa, että kokoomuksen periaateohjelma raijaa puoluetta pari piirua talousoikeistolaisempaan suuntaan: vastuu pärjäämisestä on viime kädessä yksilöllä itsellään.
Ohjelmassa toki todetaan ylimalkaisesti, että ”sivistyneessä yhteiskunnassa heikompia autetaan”.
Lisäys lienee tarpeen vaalejakin ajatellen, sillä tutkimusten mukaan suomalaisten suurin huoli on yhteiskunnan eriarvoistuminen.