Kan­sa­lai­sa­loi­te Edus­kun­ta käy tors­tai­na lä­he­te­kes­kus­te­lun kan­sa­lai­sa­loit­tees­ta, jos­sa esi­te­tään pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ros­ta luo­pu­mis­ta.

Kan­sa­lai­sa­loit­teen vaa­ti­mus ei ole re­a­lis­mia ai­na­kaan täl­lä vaa­li­kau­del­la, kes­kus­tan ryh­män­joh­ta­ja Ant­ti Kaik­ko­nen nä­kee.

– Pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­roa on jo ke­ven­net­ty, ja li­sä­ke­ven­nyk­siin tus­kin on täl­lä vaa­li­kau­del­la mah­dol­li­suut­ta.

Kaik­ko­nen sa­noo, et­tä lah­ja- ja pe­rin­tö­ve­ron pois­ta­mi­nen ker­ta­ry­säyk­sel­lä ei ai­na­kaan ole mah­dol­lis­ta.

– Mut­ta toi­vot­ta­vas­ti sitä voi­daan tu­le­val­la vaa­li­kau­del­la edel­leen as­teit­tain ke­ven­tää. Vaik­ka se on mo­nen mie­les­tä vi­he­li­äi­nen vero, niin val­tio kui­ten­kin tar­vit­see tu­lo­ja siel­tä tääl­tä.

Pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ro tuot­taa val­ti­ol­le tänä vuon­na ar­vi­ol­ta 720 mil­joo­naa eu­roa, ja sum­ma kas­va­nee lä­hi­vuo­si­na vä­es­tön ikään­ty­es­sä.

Edus­kun­nan val­ti­o­va­rain­va­li­o­kun­nan ve­ro­ja­os­ton pu­heen­joh­ta­jan Es­ko Ki­vi­ran­nan (kesk.) mu­kaan ylei­nen har­ha­kä­si­tys on, et­tä val­ti­on ve­ro­tu­lot ale­ni­si­vat sa­mal­la sum­mal­la, jos pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ro pois­tet­tai­siin.

– Pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ron pois­to on mo­ni­piip­pui­nen asia, jo­hon ei voi ot­taa suo­ra­vii­vais­ta kan­taa. Pi­tää poh­tia laa­jas­ti ko­ko­nai­suut­ta, sil­lä pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ro kyt­key­tyy kiin­te­äs­ti muu­hun ve­ro­tuk­seen ja ni­me­no­maan myyn­ti­voit­to­ve­roon, Ki­vi­ran­ta sa­noo.

Pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ron pois­to mer­kit­si­si myyn­ti­voit­to­ve­ron tuo­ton mer­kit­tä­vää kas­vua, el­lei sii­hen puu­tut­tai­si sa­mal­la.

Esi­mer­kik­si pe­rin­nök­si saa­dus­ta asun­nos­ta pi­täi­si myyn­ti­ti­lan­tees­sa mak­saa kak­sin-kol­min­ker­tai­nen mää­rä myyn­ti­voit­to­ve­roa pe­rin­tö­ve­roon ver­rat­tu­na.

– Hal­li­tu­soh­jel­maan ei ole kir­jat­tu, et­tä pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­roon teh­täi­siin suu­ria pe­ri­aat­teel­li­sia kan­na­not­to­ja, Ki­vi­ran­ta to­te­aa.

Hän sa­noo, et­tä asia kä­si­tel­lään kui­ten­kin asi­an­mu­kai­ses­ti val­ti­o­va­rain­va­li­o­kun­nan ve­ro­ja­os­tos­sa, ja kes­kus­te­lu on hy­vää poh­ja­työ­tä seu­raa­van hal­li­tuk­sen lin­jauk­sia aja­tel­len.

Kes­kus­tas­sa ei ole vie­lä teh­ty lo­pul­li­sia ve­ro­lin­jauk­sia en­si vaa­li­kau­del­le, mut­ta läh­tö­koh­tai­ses­ti pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­roa ei voi pois­taa, kes­kus­tan ta­lous­po­liit­ti­sen työ­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja Ola­vi Ala-Nis­si­lä lin­jaa.

– Ve­ro­po­lit­ti­ses­ti sitä voi­daan pe­rus­tel­la sil­lä, et­tä tär­kein ta­voi­te on työn ve­ro­tuk­sen ke­ven­tä­mi­nen, jot­ta työl­li­syy­sas­tet­ta voi­daan nos­taa. Jos mui­ta ve­ro­ja ke­ven­ne­tään pal­jon, ta­voi­te vaa­ran­tuu, kan­sa­ne­dus­ta­ja sa­noo.

Kan­sa­lai­sa­loit­teen lah­ja- ja pe­rin­tö­ve­ron pois­ta­mi­ses­ta lait­toi vi­reil­le opis­ke­li­ja Chris­ti­an Pun­dars Vaa­sas­ta, joka vai­kut­taa pai­kal­lis­po­li­tii­kas­sa RKP:n ri­veis­sä. Kan­sa­lai­sa­loi­te sai 57 489 kan­nat­ta­jaa.

Pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­roa ke­ven­net­tiin (Ve­ro­hal­lin­to) vuo­den 2017 alus­ta läh­tien kai­kis­sa ve­ro­as­teik­ko­jen por­tais­sa.