Puoluesihteerin valintatavan muutos saa kannatusta keskustan puoluevaltuutetuilta
Keskustan puoluevaltuustossa on valmiutta muuttaa puoluesihteerin valintapaa.
Suomenmaan puoluevaltuutetuille teettämässä kyselyssä enemmistö eli 55 prosenttia olisi valmis siirtämään puoluesihteerin valinnan joko puoluevaltuustolle tai puoluehallitukselle. Puoluevaltuustolle valinnan siirtäisi 32 prosenttia ja puoluehallitukselle 23 prosenttia valtuutetuista.
Puoluekokouksella valinnan pitäisi 42 prosenttia puoluevaltuutetuista. Kolme prosenttia ei osannut ottaa asiaan kantaa. Viikolla 15 tehtyyn kyselyyn vastasi 74 puoluevaltuutettua 135:sta.
– Maailma menee eteenpäin. Puoluesihteeriltä vaadittava johtajuus, viestinnällinen ja tietotekninen osaaminen ja sosiaaliset taidot ovat välttämättömät. Puoluekokouksessa voi tulla valituksi aivan muilla kriteereillä, huomauttaa puoluevaltuuston puheenjohtaja Antti Kivelä vastauksessaan.
Moni vastaaja oli kuitenkin toista mieltä.
– Periaate kansanliikkeestä kokee kovan kolauksen, jos puoluesihteerin valitsee puoluehallitus puheenjohtajan esityksestä ja puoluevaltuusto kumileimasimena sen hyväksyy, varoittaa Tuomas Kettunen.
Kaikilla puoluevaltuutetuilla ei kuitenkaan ole asiaan vielä lopullista kantaa.
– Puoluesihteerin nykyinen valintatapa ei ota riittävästi huomioon tehtävän esimies- ja järjestöjohtamisen rooleja, vaan painottaa liiaksi ehdokkaan kykyä pitää palopuheita ja poliittista osaamista. Päätöksenteon siirtäminen puoluevaltuustolle tuskin poistaisi edellä mainittua ongelmaa. Puoluehallitukselle asian siirtäminen saattaisi taas tehdä puolueen puheenjohtajan sanavallasta puoluesihteerin valinnassa liian suuren. Eli: empä tiiä, pohtii Silja Silvasti.
Puoluesihteerikisa ehti kyselyn jälkeen kääntyä aivan toiseen asentoon, kun nykyinen puoluesihteeri Jouni Ovaska ilmoitti jättävänsä paikkansa puoluekokouksessa.
Myöskään ministeri Annika Saarikon erityisavustajan Riikka Pirkkalaisen ilmoittautumisesta kisaan ei kyselyn aikaan vielä tiedetty.
Ovaska ja kisaan ensimmäisenä ilmoittautunut Keski-Pohjanmaan piirin toiminnanjohtaja Jirka Hakala saivat kyselyssä keskustan puoluevaltuutetuilta tasaisesti kannatusta.
Hakala sai kyselyssä tehtävään kannatusta 17:ltä ja Ovaska 16:lta edustajalta. Lähes 43 prosenttia eli 30 edustajaa ei kuitenkaan osannut sanoa vielä kantaansa asiaan ja 10 prosenttia ilmoitti odottavansa kisaan vielä jotakuta muuta ehdokasta.
– Nyt ehdolle asettuneista en näe kummankaan poliittisia meriittejä riittävinä. Odotan, että ehdolle saadaan kokeneempia, sanoo Kati Ojaniemi.
– Näkisin pätevän naisen paikaksi. Sellainen Keskustalla oli valittavana edellisessä puoluekokouksessa, huomauttaa Virpi Siltala.
Varapuheenjohtajistoon puoluevaltuutetuilta eniten kannatusta sai Katri Kulmuni. Kolme neljästä vastaajasta nosti hänet kyselyssä suosikikseen.
Antti Kurvinen sai 66 prosentin ja Hannakaisa Heikkinen 56 prosentin kannatuksen. Juha Rehulaa piti suosikkinaan 45 prosenttia ja mikkeliläistä kaupunginvaltuutettua Pekka Pöyryä kolme prosenttia vastaajista.
Nykyisestä puoluejohdosta parhaan arvosanan työstään sai puheenjohtaja Juha Sipilä, joka sai arvosanakeskiarvokseen 8,7. Seuraaviksi ylsivät Antti Kivelä arvosanalla 8,2 ja Katri Kulmuni arvosanalla 8,1.
Kurvinen sai arvosanakseen 7,9 ja Rehula 7,6. Peränpitäjäksi jäi Ovaska, jonka arvosanakeskiarvo on 6,9.
Enemmistö eli 54 prosenttia keskustan puoluevaltuutetuista äänestäisi puolueen puheenjohtajuudesta normaaliin tapaan, eli Paavo Väyrysen ehdokkuutta ei ole tarpeen estää.
– Mikäli Väyrynen on keskustan jäsen (ei siis ole toisen puolueen jäsen), voi puoluekokous suhtautua Väyrysen ehdokkuuteen kuten kenen muun tahansa keskustalaisen ehdokkuuteen. Jäsenyysasia tulee kuitenkin tarkastella ennen puoluekokousta, pohtii Sirpa Tikkala.
Reilu kolmannes eli 38 prosenttia ei veisi Väyrysen ehdokkuutta puoluekokouksen äänestettäväksi. Yhdeksän prosenttia ei ota kantaa asiaan.
Väyrysen ehdolle lähtö saa vastauksissa kovaa arvostelua. Kahden puolueen jäsenyydellä kikkailleen kunniapuheenjohtajan ehdokkuutta pidetään monessa kommentissa arvottomana tai surullisena episodina.
– Näytelmäharjoitukset kuuluu muualle kuin puoluekokoukseen, vaikka kansalaisopiston näytelmäpiiriin, opastaa Ari Mehtälä.
– Olen pitkään ollut sitä mieltä, että puolueemme tulisi pyrkiä sovittelemaan asiat Paavon kanssa ja jatkamaan yhdessä eteenpäin. Viime aikojen käänteet ovat muuttaneet kantaani, enkä näe Paavolla enää minkäänlaista asemaa puolueessamme. Paavo on taitavasti tehnyt itsestään narrin niin kansalaistemme, kuin puolueemme kannattajien silmissä, tylyttää Teemu Hakala.
Kyselyn lähettämisen jälkeen Väyrynen on ilmoittanut eronneensa itse Kansalaispuolueen jäsenyydestä.