Vanhanen: Schulzin liittovaltio ei toteudu – Saksa ja Ranska voivat yhdistää verotuksensa kahdestaan
Saksan sosiaalidemokraattien puheenjohtajan Martin Schulzin idea EU:n muutamisesta liittovaltioksi ei toteudu, arvioi keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen.
Vanhanen kirjoittaa blogissaan , että liittovaltiomallin ongelmat liittyvät rakenteiden sijasta poliittisen tahdon puutteeseen.
– Schulz ja muut federalistit ajattelevat, että liittovaltiossa voidaan poliittiset erimielisyydet ohittaa sysäämällä toista mieltä olevat sivuun. Se ei ole jäsenvaltioiden tahtoa kunnioittavaa demokratiaa vaan jotain muuta. Juuri siksi liittovaltiota ei pidä hyväksyä, koska se sivuuttaisi jäsenvaltiot tärkeimpänä päätöksentekijänä ja siirtäisi vallan ylikansallisille toimielimille, Vanhanen huomauttaa.
Jos Saksa haluaa yhdistää verotuslainsäädäntönsä Ranskan kanssa, niin maat voivat Vanhasen mukaan tehdä sen kahdestaan unionin rakenteiden ulkopuolella.
– Jokainen maa voi päättää itse, haluaako seurata perässä. En pelkäisi sitä, että jäsenmaat voivat keskenään harjoittaa muuta yhteistyötä asioissa, jotka eivät kuulu unionin toimivaltaan.
Vanhanen painottaa, että Suomessa pääministerin yli ei kävellä EU-asioissa, eivätkä keskustalaiset pääministerit lähde muuttamaan unionin perusluonnetta.
– Tästä on näyttöä. Vastaavia päättäjiä on muukin Eurooppa onneksi pullollaan.
Vanhasen mukaan se, että unionia uudistetaan käytännön työn kautta perussopimusta avaamatta, on järkevä linjaus.
– Unioniyhteistyön on osoitettava kykynsä käytännön päätöksenteossa. Unionin nykyinen rakenne ei ole estämässä uudistuksia.
Schulzin ajatus siitä, että liittovaltiota vastustavat maat saavat jättää unionin, tuo Vanhasen mieleen anekdootin hallitusten välisestä konferenssista liki 15 vuoden takaa.
– Silloin Saksan vihreitä edustava ulkoministeri tuli HVK:n aikana kertomaan minulle millaisen kompromissin Saksa ja Ranska ovat neuvotelleet. Hän sanoi, että se, joka tämän paketin avaa ja rikkoo, ottaa itselleen vastuun uuden yhteisymmärryksen kokoamisesta. Kerroin, että Suomi ei hyväksy ehdotusta ja avaa sen.
Vanhasen mukaan Saksan ulkoministeri unohti yhden perusasian: unionissa tarvitaan jokaisen maan hyväksyntä perussopimusmuutoksille. Ranska ja Saksa ovat perustajajäseninä tärkeässä roolissa, mutta ne eivät kahdestaan omista perussopimusta.
HVK:n aikana valtaosa jäsenmaista teki Vanhasen mukaan selväksi sen, että unionista ei tehdä liittovaltiota, vaan sen toimintakykyä ja päätöksentekokykyä parannetaan säilyttäen unionin nykyluonne.
Kyseinen sopimusluonnos kaatui lopulta kansanäänestyksissä.
– Pidin konventtia todella epäonnistuneena alkuvaiheen valmistelutapana. Valmistelun on oltava selkeästi jäsenmaiden välinen. Ne omistavat perussopimuksen. Euroopan parlamentin jäseniä tai muita ulkopuolisia ei pidä ottaa valmisteluun. Nyt Schulz esittää paluuta konventtiin vielä kerran kokeiltuakin huonommalla kokoonpanolla, Vanhanen lyttää.
Vanhasen mukaan yksittäisiä federalisteja on aina ollut EU-johtajien joukossa, mutta päätösehdotuksia ei ole tehty.
– Tyrmäys olisi ollut varma.