"Putkaria tai hoitajaa ei tekoäly tai robotti korvaa" – Uuden kansanedustajan kommentit ihmetyttävät oppositioedustajia
Vihreiden ja vasemmistoliiton riveistä lähti täystyrmäys kokoomuksen uuden kansanedustajan Henrik Vuornoksen ammattikoululinjalle. Uusmaalainen Vuornos väläytti Ylen haastattelussa, että ammatillisesta koulutuksesta tulisi leikata vielä lisää.
Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne pitää ehdotusta kehnona niin nuorten tulevaisuuden kuin talouden näkymien kannalta.
Harjanne huomauttaa, että Petteri Orpon (kok.) hallitus on jo leikannut ammatillisesta koulutuksesta. Vuornoksen ehdotus lukiokoulutukseen panostamisesta ammatillisen koulutuksen kustannuksella ei sekään saa Harjanteelta kehuja.
– Koulutusta ei saa katsella nollasummapelinä. On hallitukselta poliittinen valinta panostaa siihen liian vähän. Ammatillisen koulutuksen väheksyminen on kokoomuslaista kapeakatseista elitismiä, joka on myrkkyä sekä nuorille että taloudelle, Harjanne sanoo tiedotteessa.
Harjanne muistuttaa, että osaajapula on yksi Suomen talouden ja yritysten kasvun suurimmista jarruista.
– Ammatilliselle osaamiselle on hirvittävän kova tarve, joka ei ole katoamassa. Putkaria tai hoitajaa ei tekoäly tai robotti korvaa. Ja jo nyt kuullaan huolia, että saksittu amis ei tuota riittävää osaamista. Yritysten näkökulmasta ajatus lisäleikkauksista onkin aika karmea, Harjanne toteaa.
Hän sanoo Suomen tarvitsevan lisää korkeakoulutettua työvoimaa, mutta huomauttaa, että ”kaikkein kalleinta sekä taloudellisesti että inhimillisesti on kuitenkin se, että aivan liikaa nuoria jää kokonaan ilman perusasteen jälkeistä tutkintoa, jolloin työllistymisnäkymät ovat vaikeat”.
Myös vasemmistoliiton kansanedustaja Pia Lohikoski on täysin eri mieltä Vuornoksen kanssa.
– Ammatillisen koulutuksen resursseja ja oppivelvollisten lähiopetusta ammattioppilaitoksissa pitäisi päinvastoin lisätä, ei leikata, jotta yhdenvertaisuus opetuksen määrässä ja laadussa toteutuisi verrattuna lukion valinneisiin nuoriin, Lohikoski sanoo.
Hänkin katsoo, että Vuornoksen huoli korkeasti koulutettujen vähäisestä, noin 40 prosentin osuudesta on ”sinänsä oikea”.
– Vuornoksen lääke tähän on kuitenkin väärä, koulutustasoa ei nosteta koulutuksesta leikkaamalla. Sen sijaan ammatillisen koulutuksen käyvien nuorten potentiaalia pitäisi tukea ja parantaa heidän todellisia mahdollisuuksiaan jatkaa korkeakouluihin, Lohikoski sanoo.