Opiskelijajärjestöt: Etlalla harhaiset käsitykset maksujen vaikutuksista
– Etlan käsitykset maksujen vaikutuksista opintoaikoihin ja koulutuksen laatuun ovat harhaisia, Suomen opiskelijakuntien liitto – SAMOK ja Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL) tuomitsevat lukukausimaksaehdotuksen.
SYL:n mukaan lukukausimaksujen käyttöönotto johtaisi siihen, että yhä harvempi uskaltaisi hakeutua korkeakoulutukseen.
– Opiskelemaan lähtisivät todennäköisimmin ne, joiden vanhemmat pystyvät tukemaan elämistä, sanoo SYL:n puheenjohtaja Riina Lumme STT:lle.
Järjestöjen mukaan maksullinen koulutus todennäköisesti lisäisi korkeakoulutuksen keskeyttämistä ja argumentti, että vain maksut tuovat laatua, on kestämätön.
– Jos Etla haluaa tehdä vakavasti otettavia ehdotuksia, muistiossa tulisi referoida mielipidekirjoitusten sijasta aitoa tutkimustietoa.
SAMOK ja SYL muistuttavat, että suomalainen osaamis- ja koulutustaso ovat viimeisimpien kansainvälisten vertailujen mukaan laskussa.
– Lukukausimaksujen käyttöönotto ei nostaisi koulutustasoa eikä ainakaan lisäisi koulutuksellista tasa-arvoa. Alemmista sosioekonomisista taustoista tulevat opiskelijat karttavat opintolainaa ja tekevät sen sijaan töitä enemmän kuin parempiosaiset, kuten Etla itsekin toteaa, järjestöt huomauttavat.